Рішення

від 14.11.2018 по справі 273/1689/18

БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1689/18

Провадження № 2/273/630/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Баранівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2018 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом ОСОБА_3 селищної ради Баранівського району Житомирської області , просила ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно ОСОБА_4, який помер 18.08.2016 року в смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області, а саме на блок приміщень, який складається з літньої кухні, сараю, гаражу та вбиральні по вулиці Молодіжна, 6 в селищі Першотравенськ Баранівського району Житомирської області.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначила, що 20.05.2013 року померла її баба ОСОБА_5. Згідно з рішенням Виконавчого комітету ОСОБА_3 селищної ради від 19.10.1983 року за № 65 бабі було передано земельну ділянку у безстрокове користування площею 0,840 га по вул. Молодіжна,6 в смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області під забудову житлового приміщення. За свого життя ОСОБА_5 побудувала блок приміщень, який складається із літньої кухні, гаражу, сараю та вбиральні. ОСОБА_5 будівництво житлового будинку так і не розпочала. Інше нерухоме майно - блок приміщень, який знаходиться на ділянці по вул. Молодіжна, 6 в смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області належить ОСОБА_5 на праві власності, однак правовстановлюючі документи на це майно відсутні. Оскільки літня кухня є тимчасовим житлом, то орган БТІ не може зареєструвати право власності на це нерухоме майно при відсутності збудованого житлового будинку. Спадкоємцем майна ОСОБА_5 був позивача батько ОСОБА_4, який на момент смерті був зареєстрований та проживав разом із нею. ОСОБА_4 помер 18.08.2016 року в смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області. Перед смертю він склав заповіт на ім'я позивача згідно з яким заповів останній все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті, в тому числі те майно, яке він прийняв як спадкоємець першої черги за законом, але не встиг оформити спадкові права. Маючи намір отримати свідоцтво за заповітом на вказане майно позивач подала заяву до нотаріуса. Завідуюча Баранівської державної нотаріальної контори відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нього у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Тому вона звернулася до суду за захистом свого права на спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася. Подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просили їх задовольнити, розглянути справу без її участі (а.с.44).

Представник відповідач ОСОБА_3 селищної ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, просить розглянути справу без його участі (а.с.).

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що при житті ОСОБА_5 належав блок приміщень, який складається із літньої кухні, гаражу, сараю та вбиральні по вул. Молодіжна,6 в смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області, що підтверджується даними рішення Виконавчого комітету ОСОБА_3 селищної ради від 19.10.1983 року за № 65 про виділення земельної ділянки під житлово індивідуальне будівництво в безстрокове користування площею 0,840 га (а.с.6), довідкою КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 13 від 02.03.2018 року (а.с.11), довідкою ОСОБА_3 селищної ради Баранівського району Житомирської області №863 від 03.05.2018 року (а.с.12), копією Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності з кількістю кімнат від одної до п'яти включно (а.с.13-14), копією журналу внутрішніх обмірів та розрахунків площ приміщень житлового (садибного) будинку ( а.с.15), копією оцінювального акту (а.с.16), довідкою КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 39 від 11.06.2018 року (а.с.17), яка не отримала правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно, оскільки житловий будинок нею не був збудований і забудова земельної ділянки не була завершена.

ОСОБА_4К померла 20.05.2013 року в смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яку відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України прийняв її син, батько позивача, ОСОБА_4, що підтверджується даними копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.34 зворотна сторона), даними копії довідки ОСОБА_3 селищної ради Баранівського району Житомирської області від 07.11.2013 року (а.с.35 зворотна сторона), даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №53879665 від 31.10.2018 року, яка видана Баранівською державною нотаріальною конторою, спадкова справа щодо померлої 20.05.2013 року ОСОБА_5, але не оформив своїх спадкових прав на нього.

ОСОБА_4 помер 18.08.2016 року в смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

Згідно даних копії спадкової справи №25/2017, заведеної завідуючою Баранівської державної нотаріальної контори до майна померлого 18.08.2016 року ОСОБА_4, спадщину після ОСОБА_4 прийняла позивач (а.с.30-42).

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, яке знаходиться на ділянці по вул. Молодіжна, 6 в смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області через відсутність правовстановлюючих документів на нього, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії завідуючої Баранівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 (а.с.21).

Стаття 1216 ЦК України визначає поняття спадкування - це перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Частиною 3 статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

При вирішенні спорів про поділ спадщини та визнання права власності на спадкове майно суди встановлюють належне спадкодавцю на час його смерті майно, яке входить до складу спадщини, а також з'ясовують чи не порушуються права та інтереси всіх спадкоємців, які мають право на спадщину. (Правова позиція викладена в постанові Верховного ОСОБА_2 України від 13 червня 2012 року у справі № 6-54цс12).

У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, яке знаходиться на ділянці по вул. Молодіжна, 6 в смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області, у позивача відсутні з причин, зазначених вище, будівництво вказаного майна не є самовільним, тому її вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обґрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216, 1220-1223, 1233, 1234, 1241,1268, 1270, 1276, 1296, 1297 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності по спадкуванню за заповітом на спадкове майно померлого 18 серпня 2016 року в селищі Першотравенськ Баранівського району Житомирської області ОСОБА_4, який він успадкував, але не оформив спадкових прав після смерті своєї матері ОСОБА_5, яка померла 20 травня 2013 року в селищі Першотравенськ Баранівського району Житомирської області, а саме на літню кухню, гараж, сарай та вбиральню по вулиці Молодіжна,6 в селищі Першотравенськ Баранівського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д.С.Бєлкіна