Ухвала
від 14.11.2018 по справі 639/5416/18
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

14.11.2018

Справа №639/5416/18

Провадження №2/639/2016/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття загального позовного провадження у справі

14 листопада 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк ХРЕЩАТИК до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча дирекція мікрорайону ХНУРЕ про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ :

27 вересня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк ХРЕЩАТИК в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Хрищатик ОСОБА_3, місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрищатик, б. 8-А, до відповідача ОСОБА_2, який(-а) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа:Товариство з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча дирекція мікрорайону ХНУРЕ , місцезнаходження: м. Харків, вул. Культури, б. 25-А, к. 401, про стягнення заборгованості.

У своїй позовній заяві представник позивача просив суд відстрочити сплату судового збору, яке суд, з урахуванням майнового стану позивача та на підставі положень ч. 1 ст. 136 ЦПК України вважає за необхідне задовольнити та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, ч.5 ст.128, 175-178, 187, 190, 191, 274 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору - задовольнити .

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк ХРЕЩАТИК до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча дирекція мікрорайону ХНУРЕ про стягнення заборгованості .

Призначити підготовче судове засідання на 13 .12.2018 року о 09 .00 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.

Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання.

Запропонувати відповідачам у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно :

-суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити відповідачам, що вони мають право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, тобто у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали .

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачам заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині дотримання правил підсудності - в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.11.2018 року.

Суддя В.В. Труханович

СудЖовтневий районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення14.11.2018
Оприлюднено15.11.2018
Номер документу77838332
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —639/5416/18

Ухвала від 07.05.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Рішення від 07.05.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Ухвала від 15.01.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Ухвала від 27.12.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Ухвала від 11.12.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Ухвала від 14.11.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні