Ухвала
від 02.11.2018 по справі 640/20383/18
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/20383/18

н/п 1-кс/640/12089/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю заявника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -

встановив:

01.11.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить визнати бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 24.10.2018.

На обґрунтування скарги зазначає, що 24.10.2018 він подав до канцелярії СУ ГУ НП в Харківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення слідчим Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 . Однак, до теперішнього часу відомості до ЄРДР за вказаною заявою внесені не були

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подану скаргу, просив її задовольнити.

Слідчий СУ ГУ НП в Харківській області до судового засідання не з`явився, про дату, час місце розгляду скарги повідомлений належним чином, до суду надійшов лист за підписом т.в.о. заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_5 , в якому повідомляється, що розгляд питання про вчинення кримінального правопорушення з боку працівників поліції належить до компетенції органів прокуратури, а тому вказану заяву надіслано до прокуратури Харківської області.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до висновку про відсутність підстав до задоволення скарги, виходячи з наступного.

24.10.2018 року до СУ ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення слідчим Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 .

Відповідно до листа за підписом т.в.о. заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_5 , розгляд питання про вчинення кримінального правопорушення з боку працівників поліції належить до компетенції органів прокуратури, а тому заяву ОСОБА_3 25.10.2018 надіслано до прокуратури Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Таким чином,слідчий суддявважає,що направлення заяви ОСОБА_3 до прокуратури Харківської області унеможливлює зобов`язання саме СУ ГУ НП в Харківській області внести відомості до ЄРДР за заявою заявника від 24.10.2018 року.

Крім того, оскільки ОСОБА_3 скаржиться на дії слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , то він може звернутися у порядкуст.214КПК Українидо Московськогорайонного судум.Харкова.

А тому, на підставі вищевикладеного, скарга ОСОБА_3 набездіяльність слідчогоСУ ГУНП вХарківській області,яка полягаєу невнесеннівідомостей доЄРДР, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення02.11.2018
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу77838745
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —640/20383/18

Рішення від 21.02.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 12.12.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 02.11.2018

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

Ухвала від 02.11.2018

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

Ухвала від 01.11.2018

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні