Ухвала

від 02.11.2018 по справі 706/747/18

ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 706/747/18

2/706/362/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Орендарчука М.П

за участю секретаря Пізняк Т.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна спільної сумісної власності подружжя.-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна спільної сумісної власності подружжя

01.11.2018 року сторони подали до суду мирову угоду та заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

В судове засідання сторони не зявились, проте надали суду заяви, в яких просили затвердити укладену мирову угоду. Наслідки закриття провадження у справі в звязку з затвердженням мирової угоди передбачені ст.. 256 ЦПК України їм судом розяснено та зрозумілі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані сторонами, наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами ,які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України Про виконавче провадження . У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку ,передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні позивача до суду судовий збір не сплачувався у зв'язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору як інвалід 1 групи.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути 50 відсотків судового збору на користь держави.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 49,142,207,208,255,256 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна спільної сумісної власності подружжя.

Згідно мирової угоди:

Відповідач визнає позов та право власності за Позивачем на ? частку у праві власності на спільне майно подружжя, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами та земельної ділянки кадастровий номер 7124687500:01:001:0028, що знаходяться за адресою: Черкаська область, Христинівський район, село Христинівка, вулиця Центральна, 26 та поступається належною йому ? часткою у праві власності на спільне майно подружжя, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами та земельної ділянки кадастровий номер 7124687500:01:001:0028 , що знаходяться за адресою: Черкаська область, Христинівський район, село Христинівка, вулиця Центральна, 26 в рахунок повної та безумовної виплати аліментів, в тому числі заборгованостей, за весь період життя Позивача, які утримуються на її користь згідно виконавчого листа №2-499, виданого 09.08.2006 року Христинівським районним судом Черкаської області .

Позивач погоджується прийняти належну Відповідачу ? частку у праві власності на спільне майно подружжя, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами та земельної ділянки кадастровий номер 7124687500:01:001:0028 , що знаходяться за адресою: Черкаська область, Христинівський район, село Христинівка, вулиця Центральна, 26 в рахунок повного і безумовного погашення аліментів, в тому числі заборгованостей, за весь період життя Позивача, які утримуються на її користь згідно виконавчого листа №2-499 виданого 09.08.2006 року Христинівським районним судом Черкаської, відмовившись в подальшому від отримання від Відповідача аліментів .

З часу набрання законної сили Ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди за Позивачем - ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1) визнається право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку кадастровий номер 7124687500:01:001:0028 , що знаходяться за адресою: Черкаська область, Христинівський район, село Христинівка, вулиця Центральна, 26.

З часу набрання законної сили Ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди з Відповідача - ОСОБА_2 припиняється стягнення аліментів, в тому числі будь-яких боргів, на користь ОСОБА_1 згідно виконавчого листа №2-499 виданого 09.08.2006 року Христинівським районним судом Черкаської обл.. ОСОБА_1 втрачає право на утримання від ОСОБА_2 аліментів у зв'язку з втратою працездатності набутою у шлюбі з ним, без права його поновлення з будь-яких причин.

Сторонам за ОСОБА_3 угодою роз'ясненні наслідки такого рішення.

Мирова угода укладена у 3-х примірниках по одному для кожної сторони та третій примірник для приєднання до справи.

Стягнути з ОСОБА_2 пятдесят відсотків судового збору на користь держави, а саме в розмірі 352 грн. 40 коп.

Цивільну справу провадженням закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя:ОСОБА_3