Ухвала

від 13.11.2018 по справі 654/799/18

ГОЛОПРИСТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 654/799/18

Провадження №2/654/600/2018

УХВАЛА

13 листопада 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Петришак В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області питання щодо можливості внесення виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства Товариство житлового типу Петровець-1 про визнання дії неправомірними, визнання акту та розрахунку до нього недійними, зобов'язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом садівничого товариства Товариство житлового типу Петровець-1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

у с т а н о в и в:

Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області по цивільній справі №654/799/18 від 01 листопада 2018 року первісний позов ОСОБА_1 до садівничого товариства Товариство житлового типу Петровець-1 про визнання дії неправомірними, визнання акту та розрахунку до нього недійними, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. У задоволенні зустрічного позову садівничого товариства Товариство житлового типу Петровець-1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів відмовлено повністю.

Під час ухвалення рішення суд допустив описку, а саме: при зазначені дати ухвалення рішення суду замість 01 листопада 2018 року , зазначено дату 09 листопада 2018 року , що була фактичною датою складання повного тексту рішення, оскільки під час проголошення було оголошення вступну та резолютивні частини даного рішення суду.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за доцільне виправити описку у відсутності сторін.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в рішенні суду було допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні суду по цивільній справі №654/799/18 за первісним позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства Товариство житлового типу Петровець-1 про визнання дії неправомірними, визнання акту та розрахунку до нього недійними, зобов'язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом садівничого товариства Товариство житлового типу Петровець-1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, а саме: вірно вказати дату ухвалення рішення суду 01 листопада 2018 року , замість 09 листопада 2018 року .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:ОСОБА_2