Рішення
від 06.11.2018 по справі 658/2376/18
КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 658/2376/18

(провадження № 2/658/1185/18)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Подіновської Г.В.

при секретарі Марчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Каховського району Херсонської області про визнання права власності на частку у нерухомому майні у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернувся до суду з вказаним позовом, вимоги вмотивовано тим, що після смерті чоловіка позивача ОСОБА_1 залишилася частка майна, яку він успадкував після смерті свого батька ОСОБА_5 за заповітом. За заповітом спадкодавець заповідає все своє майно ОСОБА_6 та відповідачу ОСОБА_3 в рівних частках. 21.09.1999 року Каховською районною державною нотаріальною конторою Херсонської області видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 7/8 часток житлового будинку № 44 у с. Малокаховка Каховського району Херсонської області по вул. Водопровідній на ім'я ОСОБА_3 21.09.1999 року Каховською районною державною нотаріальною конторою Херсонської області видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/9 частки житлового будинку № 44 у с. Малокаховка Каховського району Херсонської області по вул. Водопровідній на ім'я ОСОБА_7, яка була дружиною ОСОБА_5 При житті ОСОБА_7 подарувала належну їй 2/9 частку житлового будинку № 44 у с. Малокаховка Каховського району Херсонської області по вул. Водопровідній своєму синові відповідачу ОСОБА_3

02.03.1999 року на підставі ст. 551 ЦК УРСР (спадкова трансмісія) з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 звернулися спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_6, який помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, дружина та дочка померлого, позивачі по справі.

07.03.2018 року позивачі звернулися до Каховської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на 7/54 часток житлового будинку № 44, у с. Малокаховка Каховського району Херсонської області, що належали ОСОБА_5І, померлому 02.09.1998 року, спадкоємцем після якого мав бути його син ОСОБА_6М, який помер 03.11.1998 року, але їм було відмовлено.

Просили позовні вимоги задовольнити.

В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивачі на позові наполягають, відповідач ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Каховського району Херсонської області з позовом згодні.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити.

Судом встановлено, що 02.09.1998 року помер ОСОБА_5 (а.с. 11). За життя спадкодавець заповідав все своє майно синам ОСОБА_6 та ОСОБА_3 в рівних частках.

03.11.1998 року помер ОСОБА_6, чоловік позивач ОСОБА_3К (а.с. 35).

21.09.1999 року Каховською районною державною нотаріальною конторою Херсонської області видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 7/8 часток житлового будинку № 44 у с. Малокаховка Каховського району Херсонської області по вул. Водопровідній на ім'я ОСОБА_3 (а.с. 37).

21.09.1999 року Каховською районною державною нотаріальною конторою Херсонської області видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/9 частки житлового будинку № 44 у с. Малокаховка Каховського району Херсонської області по вул. Водопровідній на ім'я ОСОБА_7, яка була дружиною ОСОБА_5, та на момент його смерті була зареєстрована та проживала разом з чоловіком (а.с. 33).

25.07.2015 року померла ОСОБА_7 (а.с. 14).

При житті ОСОБА_7 подарувала належну їй 2/9 частку житлового будинку № 44 у с. Малокаховка Каховського району Херсонської області по вул. Водопровідній своєму синові відповідачу ОСОБА_3, що підтверджується договором дарування від 07.12.2007 року, яка у відповідності до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно належить відповідачу ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності (а.с. 38).

02.03.1999 року на підставі ст. 551 ЦК УРСР (спадкова трансмісія) з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 звернулися спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_6, який помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, дружина та дочка померлого, позивачі по справі.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ч. 1 ст. 1216 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч. 1 ст. 1217 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, 07.03.2018 року позивачі звернулися до Каховської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на 7/54 часток житлового будинку № 44, у с. Малокаховка Каховського району Херсонської області, що належали ОСОБА_5І, померлому 02.09.1998 року, спадкоємцем після якого мав бути його син ОСОБА_6М, який помер 03.11.1998 року, але їм було відмовлено., на підставі того, що позивачем ОСОБА_1 не надано свідоцтва про право власності на домобудівлю, які б підтверджували право власності ОСОБА_5І на вищевказаний будинок (а.с. 9, 10).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1, ч. 3ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені позивачами вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони є спадкоємцями за законом, відмову від спадщини не заявляли та іншим чином визнати право власності на належне їм спадкове майно, яке залишилося після смерті чоловіка та батька не мають змоги.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 328 ЦК України).

Керуючись ст.ст. 12,13, 81, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1261, 1268 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП: НОМЕР_2) до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНКОПП: НОМЕР_3), ОСОБА_4 сільської ради Каховського району Херсонської області (місцезнаходження: с. Малокаховка Каховського району Херсонської області, вул.. Ювілейна, буд. № 45, ЄДРПОУ 26518817) про визнання права власності на частку у нерухомому майні у порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП: НОМЕР_1) право власності на 7/54 часток житлового будинку № 44 у с. Малокаховка Каховського району Херсонської області, по вул. Водопровідній, що належала ОСОБА_5, який помер 02.09.1998 року, спадкоємцем після якого мав бути його син ОСОБА_6, її чоловік, який помер 03.11.1998 року після відкриття спадщини і не встиг її прийняти (на підставі ст. 551 ЦК УРСР, спадкова трансмісія).

Визнати за ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП: НОМЕР_2) право власності на 7/54 часток житлового будинку № 44 у с. Малокаховка Каховського району Херсонської області, по вул. Водопровідній, що належала ОСОБА_5, який помер 02.09.1998 року, спадкоємцем після якого мав бути його син ОСОБА_6, її батько, який помер 03.11.1998 року після відкриття спадщини і не встиг її прийняти (на підставі ст. 551 ЦК УРСР, спадкова трансмісія).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г. В. Подіновська

Дата ухвалення рішення06.11.2018
Оприлюднено15.11.2018
Номер документу77842151
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —658/2376/18

Рішення від 06.11.2018

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Подіновська Г. В.

Ухвала від 10.10.2018

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Подіновська Г. В.

Ухвала від 28.08.2018

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Подіновська Г. В.

Ухвала від 09.07.2018

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Подіновська Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні