Рішення

від 13.11.2018 по справі 718/3075/18

КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №718/3075/18

Провадження №2/718/969/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2018 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Гаврилівці Кіцманського району Чернівецької області в особі Іванковецької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади с. Гаврилівці Кіцманського району Чернівецької області в особі Іванковецької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12.03.2012 року позивачка набула права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Сидора Бойчука, 8 в с. Гаврилівці Кіцманського району Чернівецької області. До цього, житловий будинок належав її сину, який помер 25.12.2017 року. Вказане рішення вона зареєструвала в Кіцманському РБТІ. Вказує, що в рішенні суду вищевказаний житловий будинок знаходиться на земельній ділянці с. Гаврилівці, що адміністративно підпорядковано Іванковецькій сільській раді Кіцманського району Чернівецької області. У 2018 році позивачка звернулася до нотаріуса з метою укладання договору купівлі-продажу будинку, однак зазначила , що вчинити перехід права власності на земельні ділянки з ОСОБА_2 на неї не може, тому що він помер. Однак, позивачка не може розпорядитися належним їй житловим будинком без оформлення земельних ділянок собі у власність, а тому просила позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилася, однак 06.11.2018 року через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просив справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позов визнав, просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1. ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12.03.2012 року позивачка набула права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Сидора Бойчука, 8 в с. Гаврилівці Кіцманського району Чернівецької області (а с. 8-10)

Згідно витягу про державну реєстрацію прав від 28.08.2012 року, номер витягу 35303918, який видано Кіцманським РБТІ зазначено, що позивачка є власником житлового будинку в с. Гаврилівці, по вул. Бойчука Сидора, 8 Кіцманського району Чернівецької області (а с. 11)

Згідно свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер 25.12.2017 року, що підтверджується копією свідоцтва серії 1-МИ 183975 (а .с 17)

Відповідно до висновків про експертну грошову оцінку земельних ділянок, ринкова вартість становить 106898 гривень (а. с. 20-21)

Відповідно до ч.1 ст.377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Згідно з ч. 1 ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Частиною 1 ст. 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вищенаведене та оцінюючи у сукупності зібрані по справі докази, суд вважає позов позивача є обґрунтованим, у зв'язку із чим є всі підстави визнати за нею право власності на земельні ділянки.

На підставі ст.ст. 120 , 131 , 152 ЗК України , ст.ст. 80 , 223 , 263, 264, 265 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканкою смт. Лужани, вул. Незалежності, 41 Кіцманського району Чернівецької області, право власності на:

земельну ділянку за адресою вул. Бойчука, 8 в с. Гаврилівці, Кіцманського району Чернівецької області площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, згідно Державного акту ЯБ № 638280, кадастровий номер № 7322583500:02:001:0027.

земельну ділянку в с. Гаврилівці, Кіцманського району Чернівецької області, площею 0,3038 га для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акта ЯБ № 638281, кадастровий номер № 7322583500:02:001:0028.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Мізюк В.М.