Рішення

від 14.11.2018 по справі 715/2247/18

ГЛИБОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 715/2247/18

Провадження № 2-о/715/150/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ у Глибоцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він народився 16 березня 1954 року та у свідоцтві про його народження, по батькові він вказаний як - Миколайович , оскільки його батько дійсно мав ім'я Микола , що зазначено у цьому ж свідоцтві. Зазначає, що протягом життя він отримував різні документи, де його по батькові було вказано як Миколайович . Посилається на те, що 10 січня 2014 року на його ім'я був оформлений і виданий державний акт серії ЯБ № 444204 на право власності на земельну ділянку, в якому він записаний як ОСОБА_1 Михайлович . Разом з тим, зазначає, що у витягах з державного земельного кадастру про земельні ділянки, власність на які закріплена у вказаному державному акті його по батькові вказано як Миколайович , а тому через вказану помилку він позбавлений можливості реалізувати свої права власності на вказані в державному акті земельні ділянки.

На підставі наведеного, заявник просить встановити факт належності йому державного акту серії ЯБ № 444204 від 10 січня 2006 року на право власності на земельну ділянку площею 1,80 га., на території Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак його представник ОСОБА_2 подав до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує повністю та просив справу розглядати у його відсутність та у відсутність заявника.

Представник відділу у Глибоцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області в судове засідання не з'явився, однак від Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області до суду надійшли письмові пояснення, згідно яких вони не заперечують проти задоволення заяви та справу просили розглядати без участі їхнього представника.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 16.03.1954 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЛ № 805837.

З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 7302797902018 та № НВ - 730279790218 від 02.10.2018 року, вбачається, що ОСОБА_1 Миколайовичу належать земельні ділянки: кадастровий номер 7321083000:01:002:0119, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5029 га та кадастровий номер 7321083000:01:002:0191, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,3014 га, які знаходяться на території Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області.

Разом з тим, державний акт на право власності на вказані земельні ділянки із кадастровими номерами, серії ЯБ № 444204, виданий на ім'я ОСОБА_1 Михайловича .

Довідкою № 365 від 16 жовтня 2018 року, виданою Корчівецькою сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 одна і та ж сама особа.

Встановлено, що заявник не може реалізувати свої права власності на вказані в державному акті земельні ділянки, оскільки у витягах з державного земельного кадастру про земельні ділянки його по батькові зазначено як - Миколайович , тоді як у державному акті на право власності на земельну ділянку по батькові його вказано як - Михайлович .

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку безпосередньо породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику для реалізації прав власності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КР № 674421, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, державного акту серії ЯБ № 444204 від 10 січня 2006 року на право власності на земельну ділянку площею 1,80 га, яка розташована на території Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

CУДДЯ: