Ухвала

від 15.11.2018 по справі 910/15134/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 15.11.2018Справа №  910/15134/18 Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» (м. Київ, вул. Гната Юри, б. 9, к. 414) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Градобуд-К» (02121, м. Київ, Харківське шосе, 182) про стягнення 2.075.522,10 грн., ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Градобуд-К» про стягнення 2.075.522,10 грн., з яких: 570.011,96 грн. заборгованості з орендної плати та 1.505.510,14 грн. вартості неповернутої з оренди опалубки. Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне. Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. Позовна заява не містить зазначення правових підстав позову в частині вимог про стягнення з відповідача вартості неповернутої з оренди опалубки. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Однак, позивачем не зазначено способу захисту його прав в частині вимог про стягнення з відповідача вартості неповернутої з оренди опалубки. Позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України). Проте, позивачем не вказано власного поштового індексу місця реєстрації юридичної особи. Внаслідок вказаного в сукупності позовна заява підлягає залишенню без руху. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна». 2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: - зазначення правових підстав позову в частині вимог про стягнення з відповідача вартості неповернутої з оренди опалубки; - зазначення способу захисту в частині вимог про стягнення з відповідача вартості неповернутої з оренди опалубки. - зазначення поштового індексу місця реєстрації позивача. 3. Ухвала набрала законної сили 15.11.18. та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                      Т.М. Ващенко