Ухвала
від 12.11.2018 по справі 914/1939/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.11.2018 р. Справа № 914/1939/18

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні заяву сторін від 08.11.2018 р. за вх. № 2960/18 про затвердження мирової угоди у справі № 914/1939/18 та матеріали справи:

за позовом:Державного підприємства Державне видавництво Преса України Державного управління справами, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства Компанія Аполлон , м. Львів

про: стягнення заборгованості

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Вашкевич Н.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суд встановив: 17.10.2018 року за вх. № 2046 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву Державного підприємства Державне видавництво Преса України Державного управління справами до Приватного підприємства Компанія Аполлон про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.10.2018 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 08.11.2018 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.11.2018 року підготовче засідання відкладено на 12.11.2018 року, для надання доказів.

Суд зазначає, що у зв'язку із прийняттям Закону України від 03.10.2017 року № 2147-УІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» , нова редакція Господарського процесуального кодексу України, вступила в дію з 15.12.2017 р.

Оскільки, за складністю та категорією дану справу, слід розглядати за правилами загального позовного провадження, суд призначає розгляд цієї справи в підготовчому провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Позивач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 19.10.2018 року, вимог ухвали про відкладення розгляду справи від 08.11.2018 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

08.11.2018 р. за вх. № 2960/18 представник позивача спільно з представником відповідача подав заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у даній справі.

12.11.2018 р. на електронну адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява позивача про розгляд справи без участі представника.

Відповідач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 19.10.2018 року, вимог ухвали про відкладення розгляду справи від 08.11.2018 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

08.11.2018 р. за вх. № 2960/18 представник позивача спільно з представником відповідача подав заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у даній справі.

У заяві сторони просять затвердити мирову угоду на наступних умовах:

Сторони:

Державне підприємство Державне видавництво Преса України Державного управління справами (просп. Перемоги, 50, м. Київ, 03047, код ЄДРПОУ 05905668) в особі директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту (далі - Позивач/Стягувач), та Приватне підприємство Компанія Аполлон (АДРЕСА_1, 79054, код ЄДРПОУ 31589617) в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту та власного волевиявлення (далі - Відповідач/Боржник), дійшли згоди укласти дану ОСОБА_3 угоду з врегулювання спору у справі № 914/1939/18, що перебуває на розгляді у Господарському суді Львівської області за позовною заявою Державного підприємства Державне видавництво Преса України Державного управління справами до Приватного підприємства Компанія Аполлон про стягнення 107 902,25 грн.

Відповідно до умов цієї ОСОБА_3 угоди, Сторони домовились про наступне:

1. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу 36 000,00 гривень основної суми боргу, на умовах цієї ОСОБА_3 угоди.

2. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу 33,98 гривень інфляційних нарахувань, на умовах цієї ОСОБА_3 угоди.

3. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу 536,00 гривень 3% річних нарахувань, на умовах цієї ОСОБА_3 угоди.

4. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу 6172,27 гривень пені, на умовах цієї ОСОБА_3 угоди.

5. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу 12 257,75 гривень за користування чужими коштами, на умовах цієї ОСОБА_3 угоди.

6. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу 1 762,00 гривень в якості відшкодування судового збору, на умовах цієї ОСОБА_3 угоди.

7. Відповідач гарантує, що суми коштів, передбачені у п. 1, 2, 3, 4, 5, 6 цієї ОСОБА_3 угоди, будуть оплачені Позивачу у безготівковій формі, на банківські реквізити, вказані у позовній заяві (в разі їх зміни, позивач повинен повідомити про це відповідача), в національній валюті України - гривні, протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту набрання законної сили Ухвали Господарського суду Львівської області про затвердження даної ОСОБА_3 угоди.

8. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача - 52 902,25 гривень за користування чужими коштами. Сторони заявляють, що у разі належного виконання ними умов даної ОСОБА_3 угоди, Сторони не матимуть одна до одної претензій з приводу предмету спору господарської справи № 914/1939/18.

9. Сторони погодили, що порушення Відповідачем строків оплати встановлених пунктами 1, 2 ,3, 4, 5, 6 даної ОСОБА_3 угоди є підставою для звернення Позивача до державної виконавчої служби (за місцезнаходженням Відповідача) за примусовим виконанням даної ОСОБА_3 угоди в порядку встановленому Законом України Про виконавче провадження .

10. Позивач і Відповідач, заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. ОСОБА_3 мирова угода укладена у трьох автентичних примірниках, однакової юридичної сили, по одному примірнику для Позивача, Відповідача, та для Господарського суду Львівської області.

12. Мирова угода вступає в силу після набрання законної сили Ухвали Господарського суду Львівської області про затвердження даної ОСОБА_3 угоди та припинення провадження у справі № 914/1939/18.

13. Ухвала Господарського суду Львівської області у справі № 914/1939/18 про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно Закону України Про виконавче провадження та може бути пред'явлена до виконання протягом 3 (трьох) років з дня набрання чинності даної ухвали господарського суду Львівської області.

Найменування та підписи сторін, скріплені печатками.

Згідно 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення, у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Розглянувши мирову угоду у справі № 914/1939/18, суд вважає за можливе затвердити її, оскільки умови мирової угоди стосуються лише прав і обов'язків сторін, не виходять за межі предмету позову, не суперечать вимогам закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін, а також скріплена належними печатками.

Зі змісту заяви про затвердження мирової угоди та мирової угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається) сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як передбачено ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у мировій угоді сторони передбачили порядок розподілу судових витрат, відтак, інший розподіл судових витрат судом не здійснюється.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 46, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін від 08.11.2018 р. за вх. № 2960/18 про затвердження мирової угоди - задоволити.

2. Провадження у справі № 914/1939/18, за позовом Державного підприємства Державне видавництво Преса України Державного управління справами до Приватного підприємства Компанія Аполлон про стягнення заборгованості - закрити.

3. Мирову угоду Державного підприємства Державне видавництво Преса України Державного управління справами та Приватного підприємства Компанія Аполлон - затвердити на наступних умовах: