Ухвала

від 14.11.2018 по справі 917/1274/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування судового наказу

14.11.2018 р. Справа № 917/1274/18

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М. , розглянувши заяву боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт", вул. Героїв Майдану, буд. 82, оф. 23, м. Гадяч, Полтавська область, 37300, код ЄДРПОУ 33707592

про скасування судового наказу від 17.10.2018 року по справі за № 917/1274/18

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Волинський автоцентр "КамАЗ", 43010, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 97 а, код ЄДРПОУ 05791532

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт", вул. Героїв Майдану, буд. 82, оф. 23, м. Гадяч, Полтавська область, 37300, код ЄДРПОУ 33707592

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 15 417,91 грн. заборгованості по Договору купівлі-продажу № 085169 від 25.04.2016 року

ВСТАНОВИВ:

17.10.2018 року господарським судом Полтавської області виданий судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" (вул. Героїв Майдану, буд. 82, оф. 23, м. Гадяч, Полтавська область, 37300, код ЄДРПОУ 33707592) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Волинський автоцентр "КамАЗ" (43010, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 97 а, код ЄДРПОУ 05791532) - 15 417,91 грн. заборгованість за товар.

13.11.2018 року за вх. № 10577 від боржника надійшла заява про скасування судового наказу від 17.10.2018 року по справі за № 917/1274/18.

В своїй заяві ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" вказує, що повністю не погоджується з вимогами стягувача та вважає їх необґрунтованими.

Частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 5 вказаної статті встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши подану заяву, господарський суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим ч. ч. 3, 4, 5 ст. 157 цього Кодексу, та керуючись ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України скасовує судовий наказ від 17.10.2018 р. по справі № 917/1274/18, виданий за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Волинський автоцентр "КамАЗ".

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 17.10.2018 р. по справі № 917/1274/18, виданий за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Волинський автоцентр "КамАЗ".

2. Роз'яснити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Волинський автоцентр "КамАЗ", що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до приписів ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.