Ухвала

від 15.11.2018 по справі 243/8507/18

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 2-во/243/183/2018

Номер справи 243/8507/18

У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання - Янчевського В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Заяву ОСОБА_1 кооперативу № 22 Автомобіліст-2 про виправлення описки у Судовому наказі по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 кооперативу № 22 Автомобіліст-2 про видачу Судового наказу на стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 кооператив № 22 Автомобіліст-2 звернувся до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з Заявою про виправлення описки у Судовому наказі по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 кооперативу № 22 Автомобіліст-2 про видачу Судового наказу на стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_2, яка обґрунтована тим, що точна адреса власника квартири: АДРЕСА_1.

Просить суд виправити помилку в адресі відповідача ОСОБА_2.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що Заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим наказом Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 вересня 2018 року заявлені вимоги ОСОБА_1 кооперативу № 22 Автомобіліст-2 про видачу Судового наказу на стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_2, задоволені повністю (а.с.10).

Судом встановлено, що заявником ОСОБА_1 кооперативом № 22 Автомобіліст-2 надано до суду матеріали справи, з яких вбачається, що боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а також є власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Однак, суд зазначає, що відповідно до Акту звірки за комунальні послуги квартири АДРЕСА_2, ніхто не зареєстрований (а.с.6-8).

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Під описками, помилками слід розуміти перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо.

Враховуючи ті обставини, що при зверненні до суду заявником ОСОБА_1 кооперативом № 22 Автомобіліст-2 у поданій заяві було зазначено адресу боржника ОСОБА_2, а саме: АДРЕСА_3, суд приходить до обґрунтованого переконання, що у задоволенні Заяви ОСОБА_1 кооперативу № 22 Автомобіліст-2 про виправлення описки у Судовому наказі по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 кооперативу № 22 Автомобіліст-2 про видачу Судового наказу на стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_2, необхідно відмовити, оскільки при складанні та видачі Судового наказу помилки допущено не було.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 258-260, 263, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні Заяви ОСОБА_1 кооперативу № 22 Автомобіліст-2 про виправлення описки у Судовому наказі по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 кооперативу № 22 Автомобіліст-2 про видачу Судового наказу на стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_2 - відмовити у зв'язку з відсутністю підстав.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

У відповідності до п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3