Ухвала
від 14.08.2006 по справі 7/86-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/86-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.06           Справа №7/86-06.

Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали за заявою  кредиторів –1) Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Білопільське відділення); 2) Управління Пенсійного фонду України у Білопільському районі  до боржника –Білопільського комунального підприємства “Водоканал” ( 41800, Сумська обл.. м. Білопілля, Червона Площа 27 ід код 22983753)

                 За участю представників сторін:

Від кредитора:  не з”явлися

Від боржника:   не прибув

Розпорядник майна – Наумова О.І.  

Суть спору : кредитори просять визнати боржника банкрутом, оскільки останній більше трьох місяців не може задовольнити безспірні вимоги кредитора у розмірі 336268 грн. 04 коп.,

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що:

          Відповідно до ухвали господарського суду від  № 7/86-06 від 13.06.2006р.  кредитором у газеті “Голос України” № 121 від 05.07.2006р. опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

          Розпорядником майна до суду подано на затвердження реєстр вимог кредиторів від 14.08.2006р.  

          Суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд,

                                                                 УХВАЛИВ:

          1. Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі № 7/86-06  до якого  включені наступні вимоги:

·          Управління Пенсійного фонду України  у Білопільському районі    – вимоги у розмірі 121609 грн. 41 коп.

·          Сумська МДПІ ( Білопільське віділення)   - вимоги у розмірі  339894  грн. 15 коп.   

·          Відділення виконавчої дирекції Фонду  соціального страхування  від нещасних випадків на  виробництві та професійних захворювань України  у Білопільському районі    –  вимоги у розмірі 181  грн. 52 коп.              

·           Заборгованість по заробітній платі  працівників боржника      – вимоги у загальному розмірі 7538 грн.31 коп.

2.  Зобовязати розпорядника майна  за результатом процедури розпорядження майном  подати суду відомості про фінансовий стан боржника, пропозиції щодо можливості відновлення його платоспроможності.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлених взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Копію ухвали надіслати кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

                    

Дата ухвалення рішення14.08.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу77852
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/86-06

Ухвала від 31.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 15.01.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 22.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 11.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Постанова від 28.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 14.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні