Судовий наказ
від 26.09.2008 по справі 2-н-288/2008
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 -н-288/2008

СУДОВИЙ НАКАЗ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2008 року     м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк СМ., розглянувши заяву Броварської філії кредитної спілки «Турбота» при міжнародній організації «Жіноча громада» про видання судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 2780 грн. 69 коп. та судових витрат, -

встановив:

Заявник 05.09.2008 року звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 2780 грн. 69 коп. (2276 грн. 53 коп. основна сума боргу, 504 грн. 16 коп. проценти за користування) за користування кредитом в розмірі 5000 грн. строком на 12 місяців згідно договору від 22.01.2007 року №190, 25 грн. 50 коп. судового збору та 15 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Заява після усунення недоліків відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав встановлених ст. 11 ЦК України.

Статтею 525 ЦК України, передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п.2.2 договору ОСОБА_1 повинен повернути кредит та проценти за користування ним до закінчення дії договору, термін якого закінчився 22.01.2008 року.

Договір, укладений між кредитною спілкою та ОСОБА_1 є обов'язковим для виконання відповідно до ст. 629 ЦК України, а відповідно до умов договору позичальник повинен до завершення дії договору погасити суму кредиту та проценти в розмірі 0, 1096 % за кожний календарний день користування ним, чого не було виконано боржником, й внаслідок чого виник борг в сумі 2780 грн. 69 коп. станом на 22.01.2008 року згідно наданого розрахунку.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заява Броварської філії кредитної спілки «Турбота» при міжнародній організації «Жіноча громада» ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526 ЦК України та ст.ст. 88, 96, 97, 99, 102, 103 ЦПК України,

наказую:

Заяву Броварської філії кредитної спілки «Турбота» при міжнародній організації «Жіноча громада» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Броварської філії кредитної спілки «Турбота» при міжнародній організації «Жіноча громада», розташованої по вул.  Чкалова, 3-а, м. Бровари Київської області, р/р 26502003216001 в Броварській філії «Укрінбанк», МФО 231808, код ЄДРПОУ 24369359, заборгованість по кредитному договору в розмірі 2780 грн. 69 коп., 25 грн. 50 коп. судового збору та 15 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 2821 (дві тисячі вісімсот двадцять одна) грн. 19 коп.

У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.09.2008
Оприлюднено09.02.2010
Номер документу7785562
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-288/2008

Судовий наказ від 13.11.2008

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Шукальський В.В.

Судовий наказ від 26.09.2008

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Вознюк С.М.

Судовий наказ від 11.02.2008

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Середа А.В.

Судовий наказ від 11.02.2008

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Середа А.В.

Судовий наказ від 02.06.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кофанов А.В.

Судовий наказ від 02.06.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кофанов А.В.

Судовий наказ від 03.06.2008

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Клімова С.В.

Судовий наказ від 03.06.2008

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Клімова С.В.

Судовий наказ від 13.11.2008

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Шукальський В.В.

Судовий наказ від 13.11.2008

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Шукальський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні