Ухвала

від 15.11.2018 по справі 359/7927/18

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження№ 2/359/2662/2018

Справа №359/7927/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі у зв'язку з затвердження мирової угоди

15 листопада 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі Гомолі О.А.

за участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває вищезазначена справа.

У судовому засідання 15.11.2018 року суду була надана мирова угода від 15 листопада

2018 року укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за умовами якої вони просять:

1.У власність ОСОБА_1 передати ? частину:

1)квартири, житловою площею 53,6 м 2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно видане Виконавчим комітетом Бориспільської міської ради від 12.12.2012 року, власник - ОСОБА_3.

2)земельної ділянки площею 0,1200 га, яка розташована за адресою: Київська область, Переяслав-Хмельницький район, Циблівська сільська рада, власником якої є ОСОБА_3 на підставі Розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації №10 від 13.01.2012 року, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ-№404696.

2.У власність ОСОБА_2 (Колишнє прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4 передати ? частину:

1)квартири, житловою площею 53,6 м 2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно видане Виконавчим комітетом Бориспільської міської ради від 12.12.2012 року, власник - ОСОБА_3.

2)земельної ділянки площею 0,1200 га, яка розташована за адресою: Київська область, Переяслав-Хмельницький район, Циблівська сільська рада, власником якої є ОСОБА_3 на підставі Розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації №10 від 13.01.2012 року, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ-№404696.

Сторони просять суд постановити ухвалу про затвердження мирової угоди на вищезазначених умовах та закрити провадження по справі.

Наслідки передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам роз'ясненні та зрозумілі.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що сторони уклали мирову угоду, яка не суперечить вимогам закону, не порушує прав та законних інтересів сторін та інших осіб, тому суд приходить до висновку про затвердження умов даної мирової угоди та закриття провадження по даній справі у відповідності із ст. 255 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 255, 256, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (колишнє прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_4 за якою: визнати право власності за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на ? частину квартири, житловою площею 53,6 м 2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2,; визнати право власності за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на ? частину земельної ділянки площею 0,1200 га, яка розташована за адресою: Київська область, Переяслав-Хмельницький район, Циблівська сільська рада, кадастровий номер 3223388200:02:041:0009, визнати право власності за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на ? частину квартири, житловою площею 53,6 м2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2,; визнати право власності за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на ? частину земельної ділянки площею 0,1200 га, яка розташована за адресою: Київська область, Переяслав-Хмельницький район, Циблівська сільська рада, кадастровий номер 3223388200:02:041:0009.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Відповідно п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Чирка С.С.