Постанова

від 26.01.2010 по справі 2а-6396/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівсь ка, 65-в

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року Справа №2а-6396/09/0870

(11 год.45 хв.)

Запорізький окружний адм іністративний суд у складі г оловуючого судді Щербака А.А ., при секретарі Запара О.І., роз глянувши у відкритому судово му засіданні справу за адмін істративним позовом Державн ої податкової інспекції у Жо втневому районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою ві дповідальністю «Медичний це нтр «Салюс Інформ», треті осо би, які не заявляють самостій них вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА _1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОС ОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 п ро припинення юридичної особ и,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспе кція у Жовтневому районі м. За поріжжя звернулась до суду і з позовом до товариства з обм еженою відповідальністю «Ме дичний центр «Салюс Інформ», в якому просить припинити юр идичну особу ТОВ «МЦ «Салюс І нформ».

Ухвалою суду від 10 грудня 2009 р оку, відповідно до ст.. 53 КАС Укр аїни, до участі у справі у якос ті третіх осіб, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача, залучено засновників Т ОВ «МЦ «Салюс Інформ» ОСОБА _1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОС ОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Позивач обґрунтовує позов ні вимоги ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців», ст. 11 Закону України «Про державну подат кову службу», та ст. 4, 9 Закону У країни «Про систему оподатку вання», зокрема вказавши, що Т ОВ «МЦ «Салюс Інформ» не нада є звітність до ДПІ у Жовтнево му районі з 2004 року. Зазначено, що заборгованість до бюджету та переплат з обов' язкових платежів відсутня. Просить п рипинити юридичну особу ТОВ «МЦ «Салюс Інформ».

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, просив задовол ьнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача, к ерівник ОСОБА_4 до судовог о засідання не з' явився, над іслав до суду заяву про розгл яд справи без його участі, поз овні вимоги визнає у повному обсязі. Відповідно до ст.ст..51, 136 КАС України відповідач про тягом усього часу розгляду с прави може визнати адміністр ативний позов. Визнання адмі ністративного позову прийня те судом.

Треті особи ОСОБА_2О, О СОБА_3, ОСОБА_6 до судовог о засідання повторно не з' я вилися, про час та місце судов ого розгляду повідомлені нал ежним чином, про що свідчать о собисті підписи у поштових п овідомленнях. Зазначені особ и ніяких заяв та клопотань до суду не надали.

У судовому засіданні, третя особи ОСОБА_1 та ОСОБА_5 пояснили що вони не заперечу ють проти припинення юридичн ої особи ТОВ «МЦ «Салюс Інфор м».

Розглянувши наявні матері али та фактичні обставини сп рави, дослідивши і оцінивши н адані докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Медичний цен тр «Салюс Інформ» (код ЄДРПОУ 31682215) зареєстроване відділом р еєстрації та єдиного реєстру Жовтневої районної адмініст рації Запорізької міської ра ди 13 вересня 2001 року, про що зроб лено запис у журналі реєстра ційних справ за №2549008ю0010644. Місцез находження юридичної особи: м. Запоріжжя, Жовтневий райо н, вул. Горького, 55, кв. 68. Зареєс троване у ДПІ Жовтневого рай ону.

Згідно довідки ДПІ у Жовтне вому районі від 21.10.2009 року №13782/10/15 в ідповідачем остання податко ва звітність надавалася: з по датку на прибуток за 1 піврічч я 2004 року, з комунального подат ку за липень 2004 року, з ПДВ за се рпень 2004 року. Відповідно до до відки ДПІ від 16.10.2009 року №13480/10/24 ста ном на 15.10.2009 року у ТОВ «МЦ «Салю с Інформ» відсутня заборгова ність із платежів до бюджету .

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІ І платниками податків і збор ів (обов'язкових платежів) є юр идичні і фізичні особи, на яки х згідно з законами України п окладено обов' язок сплачув ати податки і збори (обов'язко ві платежі).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 цього закону передбачений обов' язок пла тників податків та зборів (об ов'язкових платежів) подават и до державних податкових ор ганів та інших державних орг анів відповідно до законів д екларації, бухгалтерську зві тність та інші документи і ві домості, пов' язані з обчисл енням і сплатою податків і зб орів (обов'язкових платежів).

Згідно із п. 17 абзацу 1 ст. 11 Зак ону України «Про державну по даткову службу в Україні» № 509 -ХІІ від 04.12.1990 органи державної податкової служби у випадках , в межах компетенції та у поря дку, встановлених законами У країни, мають право звертати ся у передбачених законом ви падках до судових органів із заявою (позовною заявою) про с касування державної реєстра ції суб' єкта підприємницьк ої діяльності.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців» № 755-IV, підставою для постановлення судового р ішення щодо припинення юриди чної особи, що не пов' язано з банкрутством юридичної особ и є неподання протягом року о рганам державної податкової служби податкових деклараці й, документів фінансової зві тності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відпо відачем податкова звітність не надавалась органам держа вної податкової служби з 2004 ро ку, тобто більше одного року З наведених підстав, суд прихо дить до висновку, що адмініст ративний позов підлягає задо воленню.

На підставі викладено, ст.с т. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Медичний центр « Салюс Інформ» (69063, м. Запоріжж я, вул. Горького, 55, кв. 68, ЄДРПОУ 31682215)

Після набрання рішенням за конної сили його копію напра вити державному реєстратору виконавчого комітету Запорі зької міської ради

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі заяви про апеляційн е оскарження в десятиденний строк з дня складання постан ови в повному обсязі та подан ням після цього протягом два дцяти днів апеляційної скарг и, з одночасної подачею її коп ії до суду апеляційної інста нції, або без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження. Якщо постанов у було проголошену у відсутн ості особи, яка бере участь у с праві, то строк подання заяви про апеляційне оскарження о бчислюється з дні отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків для подачі заяви про апел яційне оскарження чи апеляці йної скарги.

Повне рішення виготовлено 1 лютого 2010 року.

Суддя А.А. Щербак