Ухвала
від 15.11.2018 по справі 635/7554/18
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/7554/18

Провадження № 2/635/3346/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін за позовом Адвокатського бюро Антона Новакова до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

В с т а н о в и в:

до Харківського районного суду Харківської області подано зазначений позов, в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_1, грошові кошти у розмірі 17 500 грн. винагороди адвоката за надану правову допомогу.

15 листопада 2018 року до суду сторонами була подана спільна заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, а також укладена мирова угода від 14.11.2018 року щодо позовних вимог позивача.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з?явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі підтримали та просили її задовольнити.

Умовами мирової угоди, укладеної позивачем та відповідачем 14 листопада 2018 року визначено наступне.

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 635/7554/18 шляхом підписання та виконання даної ОСОБА_2 угоди.

2. Відповідач - ОСОБА_1 визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем - Адвокатським бюро Антона Новакова за надану правову допомогу, який становить 17 500 (сімнадцять тисяч п?ятсот) грн. в повному обсязі.

3. ОСОБА_1 зобов'язується сплатити Адвокатському бюро Антона Новакова повну суму боргу, вказану у п. 2 цієї угоди у строк до 19 листопада 2018 року.

4. Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на банківський рахунок Позивача за реквізитами, вказаними у п. 13 цієї ОСОБА_2 угоди.

5. ОСОБА_2 отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на банківський рахунок Адвокатського бюро Антона Новакова .

6. ОСОБА_2 угода надається сторонами до Харківського районного суду Харківської області для її затвердження.

7. Ухвала Харківського районного суду Харківської області про затвердження даної ОСОБА_2 угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України Про виконавче провадження та частини другої ст. 208 ЦПК України.

8. Судові витрати по справі № 635/7554/18 у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. підлягають сплаті ОСОБА_1 на користь Адвокатського бюро Антона Новакова .

9. У разі несплати ОСОБА_1 суми боргу відповідно до п. 3 цієї мирової угоди та/чи судових витрат, передбачених п. 8 цієї ОСОБА_2 угоди, Адвокатське бюро Антона Новакова має право пред?явити ухвалу суду про затвердження цієї ОСОБА_2 угоди до примусового виконання шляхом стягнення з ОСОБА_1 несплаченої суми боргу та/чи судових витрат.

10. ОСОБА_2 мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

11. ОСОБА_2 угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник - для Харківського районного суду Харківської області.

Суд, ознайомившись зі змістом мирової угоди, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі з огляду на наступне.

Відповідно до вимог, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України , мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб та вчинена в інтересах обох сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи викладене, а також те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін по справі з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, суд вважає, що є всі підстави для її затвердження та закриття провадження у справі.

Окрім цього, судом також взято до уваги, що матеріали справи містять докази в обґрунтування правильності та законності нарахування суми заборгованості за надані Позивачем правові послуги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207-208, 255-256, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 14 листопада 2018 року між Адвокатським бюро Антона Новакова та ОСОБА_1 по справі за позовом Адвокатського бюро Антона Новакова до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів з наступними умовами: