Ухвала

від 15.11.2018 по справі 756/14151/18

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

15.11.2018 Справа № 756/14151/18

Справа № 756/14151/18

Провадження № 1-кс/756/2939/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ОВС п`ятого СВ РКП СУФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про проведення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 32018100050000030 від 02.03.2018 за ч. 2 ст. 212 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОВС п`ятого СВ РКП СУФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 32018100050000030 від 02.03.2018 за ч. 2 ст. 212 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що службові особи ТОВ «ТорговийДім «Укрспецсервіс»згідно актудокументальної позаплановоївиїзної перевіркиГУ ДФСу м.Києві від14.07.2017№ 259/26-15-14-02-04/37063548,акту документальноїпозапланової виїзноїперевірки ГУДФС ум.Києві від13.11.2017№ 469/26-15-14-02-04/37063548та актудокументальної позаплановоївиїзної перевіркиГУ ДФСу м.Києві від24.11.2017№ 490/26-15-14-02-04/37063548в результатіпроведених взаємовідносиніз ТОВ«Крокус Прайм»,ТОВ «БТСІнвест»,ТОВ «Горсан»,ТОВ «Ветавія»,ТОВ «Тонард»,ТОВ «Техінтерпостач»,ТОВ «РЕК-Монтаж»,ТОВ «Ламберг»,ТОВ «Трансімпексторг»,ТОВ «Арієз»,ТОВ «Латель»,ТОВ «ЕнергостарГруп»,ТОВ «ІнтерТехноледжі»,ТОВ «БромФорс»,ТОВ «СурінамПлюс»,ТОВ «ЕлістарКомпані»,ТОВ «КордонТрейд»,ТОВ «Кортес-Плюс»,ТОВ «Форест-Таун2015»,ТОВ «Профбудкомплекс»,ТОВ «СтандартПромбуд»,ТОВ «ДеніЛюкс»,ТОВ «Регіонжитлобуд-21»,ТОВ «Ін-Текс»,що маютьознаки фіктивності,за періодз 01.01.2014по 31.05.2017ухилились відсплати податкуна доданувартість всумі 2380318грн.,що євеликим розміром. Клопотання заявленез метоюпідтвердження факту ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «Торговий Дім «Укрспецсервіс».

Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання. На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється. Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

В провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 32018100050000030 від 02.03.2018, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 212 КК України, по факту ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «Торговий Дім «Укрспецсервіс».

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для проведення судової економічної експертизи з метою встановлення факту ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «Торговий Дім «Укрспецсервіс», суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Підстав для виключення в порядку ч. 7 ст. 244 КПК України питань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається. Проведення судової експертизи слід доручити експертам Науково-дослідного центру судових експертиз з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Доручити експертам Науково-дослідного центру судових експертиз з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, оф.501) провести судову економічну експертизу у кримінальному провадженні №32018100050000030 від 02.03.2018 за ч. 2 ст. 212 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

-чи підтверджуються документально висновки Акта перевірки ГУ ДФС у м. Києві від 13.11.2017 № 469/26-15-14-02-04/37063548, щодо заниження ТОВ «Торговий Дім «Укрспецсервіс» (код ЄДРПОУ 37063548) податку на додану вартість на загальну суму 2314903,00 грн., при умові недійсності (фіктивності) операцій (первинних документів) з постачальниками ТОВ «Тонард» (код ЄДРПОУ 39276600), ТОВ «Техінтерпостач» (код ЄДРПОУ 39247385), ТОВ «РЕК-Монтаж» (код ЄДРПОУ 39588186), ТОВ «Ламберг» (код ЄДРПОУ 39606152), ТОВ «Трансімпексторг» (код ЄДРПОУ 39690663), ТОВ «Арієз» (код ЄДРПОУ 39710569), ТОВ «Латель» (код ЄДРПОУ 39791281), ТОВ «Енергостар Груп» (код ЄДРПОУ 39889012), ТОВ «Інтер Техноледжі» (код ЄДРПОУ 39931839), ТОВ «Бром Форс» (код ЄДРПОУ 39879596), ТОВ «Сурінам Плюс» (код ЄДРПОУ 39861463), ТОВ «Елістар Компані» (код ЄДРПОУ 39931996), ТОВ «Кордон Трейд» (код ЄДРПОУ 40041739), ТОВ «Кортес-Плюс» (код ЄДРПОУ 39710362), ТОВ «Форест-Таун 2015» (код ЄДРПОУ 39882090), ТОВ «Профбудкомплекс» (код ЄДРПОУ 40028021), ТОВ «Стандарт Промбуд» (код ЄДРПОУ 40047395), ТОВ «Дені Люкс» (код ЄДРПОУ 40320908), ТОВ «Регіонжитлобуд-21» (код ЄДРПОУ 40095810), ТОВ «Ін-Текс» (код ЄДРПОУ 41158897) в період з 01.01.2014 по 31.12.2017?

-чи підтверджуються документально висновки Акта перевірки ГУ ДФС у м. Києві від 14.07.2017 № 259/26-15-14-02-04/37063548, щодо заниження ТОВ «Торговий Дім «Укрспецсервіс» (код ЄДРПОУ 37063548) податку на додану вартість на загальну суму 146351,00 грн., при умові недійсності (фіктивності) операцій (перинних документів) з постачальниками ТОВ «Крокус Прайм» (код ЄДРПОУ 39433025), ТОВ «БТС Інвест» (код ЄДРПОУ 39473471), ТОВ «Горсан» (код ЄДРПОУ 39791208), ТОВ «Ветавія» (код ЄДРПОУ 39710663) в період з 01.01.2014 по 30.06.2015?

-чи підтверджуються документально висновки Акта перевірки ГУ ДФС у м. Києві від 24.11.2017 № 490/26-15-14-02-04/37063548, щодо заниження ТОВ «Торговий Дім «Укрспецсервіс» (код ЄДРПОУ 37063548) податку на додану вартість за листопад 2014 року на загальну суму 3132,00 грн., при умові недійсності (фіктивності) операцій (первинних документів) з постачальником ТОВ «Тонард» (код ЄДРПОУ 39276600) за листопад 2014 року?

Надати у розпорядження експерта матеріали кримінального провадження №32018100050000030 від 02.03.2018 за ч. 2 ст. 212 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експерта після виконання експертизи скерувати висновок експерта до СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. М.Малиновського, 2-а.

Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1