Постанова

від 31.07.2018 по справі 761/24637/18

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/24637/18

Провадження № 3/761/5552/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О., розглянула матеріали, що надійшли з Головного Управління ДФС у м. Києві Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Єреван Вірменія, працюючої головним бухгалтером ТОВ " Юмджи Інвест ", зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2018 року посадовою особою ГДРІ відділу перевірок у сфері харчової промисловості управління аудиту у сфері матеріального виробництва Департаменту аудита ГУ ДФС у м. Києві Емом А.І. складено протокол в тім, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою головним бухгалтером ТОВ " Юмджи Інвест " (код ЄДРПОУ 38628827, адреса: м.Київ, пров. Бехтерівський, 12-Б), порушила порядок ведення податкового обліку, а саме:

1) п. 180.2. ст.180, п.185.1 ст. 185, п.186.3. ст. 186, п.187.8 ст.187, п.190.2 ст.190, ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість за жовтень 2016 року на загальну суму 107 807 грн.;

2) п.46.1 ст.46, п.п.47.1.1 п.47.1 ст.47, ст. 51, п.70.16, ст.70, п.п.176.2 "б", п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями), п.1.2, п.3.3 Наказу Міністерства фінансів України від 13.01.2015 за №4 "Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма N1ДФ) та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу на користь платників податку, і сум утриманого з них податку " щодо подання недостовірних відомостей про отримувачів доходів за 2-4 квартали 2015 року, 1 квартал 2016 року,

тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

На виклик суду ОСОБА_1 не з'явилася; про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином; розгляд справи проведено за її відсутності.

Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ " Юмджи Інвест " податкового законодавства за період з 01.01.2015 по 31.12.2017, валютного - за період з 01.01.2015 по 31.12.2017, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - за період з 03.04.2013 по 31.12.2017.

Однак, враховуючи час вчинення адміністративного правопорушення, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.1 ст. 163-1 КпАП України підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді ), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Матеріалами справи підтверджується, що адміністративне правопорушення вчинено у жовтні 2016 року (занижено податок на додану вартість у 2-4 кварталі 2015 року) та 1 кварталі 2016 (подання недостовірних відомостей).

Враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився - провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ст.247 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, протесту прокурора, якщо апеляційна скарга, протест прокурора не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, протесту прокурора, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: