Ухвала

від 01.10.2018 по справі 761/33650/18

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/33650/18

Провадження № 2/761/7332/2018

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження у справі

01 жовтня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю Проперті сервіс (адреса: 04070, м. Київ, вул. Кирилівська, 170, нежиле приміщення 1), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна (адреса: АДРЕСА_2), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович (адреса: АДРЕСА_4), Пролетарський районний відділ державної виконавчої служби м. Донецьк (адреса: 83025, м. Донецьк, Кіровський р-н., вул. Добровольського, 2), Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Богдана хмельницького, 12-14 (адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 12-14) про визнання публічних торгів та свідоцтва про визнання права власності недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Проперті сервіс , ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович, Пролетарський районний відділ державної виконавчої служби м. Донецьк, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Богдана хмельницького, 12-14 про визнання публічних торгів та свідоцтва про визнання права власності недійсними.

Ухвалою суду від 05 вересня 2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

На адресу суду 28 вересня 2018 року надійшла заява представника позивача про усунення недоліків, з якої вбачається, що підстави, які зумовили залишення позовної заяви без руху усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3)обраний позивачем спосіб захисту; 4)категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6)кількість сторін та інших учасників справи; 7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Враховуючи вимог вищевказаної статті ЦПК України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, предмет доказування, коло сторін, суддя вважає, що вказана справа може бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого засідання в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю Проперті сервіс (адреса: 04070, м. Київ, вул. Кирилівська, 170, нежиле приміщення 1), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна (адреса: АДРЕСА_2), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович (адреса: АДРЕСА_4), Пролетарський районний відділ державної виконавчої служби м. Донецьк (адреса: 83025, м. Донецьк, Кіровський р-н., вул. Добровольського, 2), Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Богдана хмельницького, 12-14 (адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 12-14) про визнання публічних торгів та свідоцтва про визнання права власності недійсними.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 04 грудня 2018 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 4 поверх, кабінет № 406.

Копії ухвал про відкриття загального позовного провадження у справі направити позивачу, відповідачу, третій особі разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, протягом 10 днів з дня їх отримання, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити п'ятнадцятиденний строк для подання відповідачем заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, а також протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.). В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: