УХВАЛА
14 листопада 2018 року м. Кропивницький
справа № 397/129/18
провадження № 22-ц/4809/513/18
Кропивницький апеляційний суд у складі головуючого судді - Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма ОЛТО на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 28.09.2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма ОЛТО до ОСОБА_1 та ТОВ Цвітна - Агро про визнання договору оренди землі поновленим, а додаткової угоди - укладеною та визнання правочину недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма ОЛТО оскаржило в апеляційному порядку рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 28.09.2018 року, яким задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма ОЛТО до ОСОБА_1 та ТОВ Цвітна - Агро про визнання договору оренди землі поновленим, а додаткової угоди - укладеною та визнання правочину недійсним.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлений законом строк, особою, яка має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено у розмірі визначеному законом.
Заяв та клопотань разом з апеляційною скаргою не подано.
Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 287, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма ОЛТО на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 28.09.2018 року.
Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до ст.360 ЦПК України та в строк до 26.11.2018 року.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Направити всім учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачам направити копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Суддя Кропивницького
Апеляційного суду О.Л Дуковський
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2018 |
Оприлюднено | 16.11.2018 |
Номер документу | 77878516 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Висоцька Валентина Степанівна
Цивільне
Кропивницький апеляційний суд
Дуковський О. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні