Вирок

від 28.11.2008 по справі 1-92/2008

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-92,    2008р.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 листопада 2008 року,     Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді    Юзвик М.М.

при секретарі     Поліщук В.М .

з участю прокурора   Тарасюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, на утриманні має неповнолітню дочку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, військовозобов'язаного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, не судимого, у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 164 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_6, за рішенням Володарського районного суду Київської області та згідно виконавчого листа № 2-462 від 23.09.2004 року, зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_3, аліменти для утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше за неоподаткований мінімум доходів громадян починаючи з 07.09.2004 року і до її повноліття.

Будучи попередженим 20.08.2008 року ВДВС Володарського районного управління юстиції Київської області про кримінальну відповідальність за несплату аліментів ОСОБА_1, належних висновків не зробив і по даний час продовжує ухилятися від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.

Так, з метою уникнення стягнень аліментів, на обліку в Володарському районному центрі зайнятості не перебуває, офіційно не працює, а живе на випадкові заробітки які приховує від державного виконавця, матеріальну допомогу не надає, участі у вихованні дитини не займається.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив обставини вчинення злочину зазначені в обвинуваченні, вказуючи при цьому, що він розкаюється у вчиненому, та буде вишукувати можливість погашення заборгованості по аліментах, просив суворо не карати.

Відповідно до вимог ст. 299 КПК України, поскільки підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю заслухавши думку учасників судового розгляду, визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставини справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 164 ч. 1 КК України як злісне ухилення від сплати аліментів встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання дитини.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_1 раніше не судимий, не працює і не навчається, по місцю проживання характеризується посередньо, злочин вчинив середньої тяжкості.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить щире каяття.

До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не встановив.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе в умовах суспільства, тому доцільно призначити йому покарання у вигляді обмеження волі і застосувавши ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Одночасно суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання.

Судових витрат по справі немає.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ст.75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на два рок.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу - залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.