ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
16 листопада 2018 року Справа № 916/224/14 м.Одеса
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді М.А. Мишкіної,
суддів О.Ю. Аленіна, І.Г. Філінюка
Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення господарського суду Одеської області від 8 квітня 2014 року
по справі № 916/224/14
за позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Теплодарської міської ради Одеської області
до Відкритого акціонерного товариства "Одесенергобудтранс"
про стягнення 725083,05грн.
встановив:
У січні 2014 року Біляївський міжрайонний прокурор Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Теплодарської міської ради Одеської області до Відкритого акціонерного товариства "Одесенергобудтранс", в якій просив суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Одесенергобудтранс" на користь Теплодарської міськради Одеської області 725083,05грн. збитків у вигляді неодержаних доходів в період з 2010 до 2012 роки.
Рішенням господарського суду Одеської області від 08.04.2014р. позовні вимоги задоволено повністю - стягнуто з ВАТ "Одесенергобудтранс" на користь Теплодарської міської ради Одеської області 725083,05грн. збитків, а також стягнуто з відповідача на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 14501,66грн.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.08.2014р. рішення господарського суду Одеської області від 08.04.2014р. у справі №916/224/14 скасовано, у позові відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 23.10.2014р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.08.2014р. у справі №916/224/14 скасовано, рішення господарського суду Одеської області від 08.04.2014р. залишено в силі.
24.10.2018р. до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 (надіслана скаржником кур'єрською службою 18.10.2018р.), в якій скаржник просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Також в апеляцій скарзі міститься клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги та клопотання про зменшення розміру судового збору до 1320,49грн., що становить 5 відсотків річного доходу скаржника.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2018р. поновлено ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 08.04.2014р. у справі №916/224/14; зменшено ОСОБА_1 розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 08.04.2014р. у справі №916/224/14 до 1320,49грн.; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 08.04.2014р. у справі № 916/224/14; встановлено іншим учасникам справи згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення учасникам справи) на апеляційну скаргу до 14.11.2018р.; роз'яснено іншим учасникам справи їх право в строк до 14.11.2018р. подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.
12.11.2018р. до суду апеляційної інстанції надійшов відзив на апеляційну скаргу Теплодарської міської ради Одеської області, в якому Рада просить залишити рішення без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Інші заяви та клопотання станом на 16.11.2018р. до суду апеляційної інстанції не надійшли.
Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Підготовчі дії за апеляційною скаргою ОСОБА_1 проведені, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст.120, 121, 234, 267, 268, 270 ГПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
1. Призначити справу №916/224/14 до розгляду на 10.12.2018р. о 14.30год.
2. Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 10.12.2018р. о 14.30 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №6, 3 поверх.
3. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.А. Мишкіна
Суддя О.Ю. Аленін
Суддя І.Г.Філінюк
Дата ухвалення рішення | 16.11.2018 |
Оприлюднено | 16.11.2018 |
Номер документу | 77880463 |
Судочинство | Господарське |
Суть | стягнення 725083,05грн |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні