Ухвала

від 05.07.2007 по справі 22/430-06-12369

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А про повернення

апеляційної скарги

"05" липня 2007 р.

Справа № 22/430-06-12369

Колегія суддів Одеського

апеляційного господарського суду у складі: 

головуючого Шевченко В. В.            

суддів: Бєляновського В. В., Мирошниченко

М. А.

Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної

особи -підприємця ОСОБА_1, м. Южний, Одеської області

на рішення господарського суду

Одеської області

від 1 червня 2007 року                   

у справі №

22/430-06-12369                                                                                                                                                              

за позовом Фізичної особи -підприємця

ОСОБА_2, АДРЕСА_1

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,

м. Южний, Одеської області

про стягнення 98 695 грн. 20 коп.

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.06.2007 р. позов

задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із вищезазначеним

рішенням, відповідач  звернувся до суду з

апеляційною скаргою.

          З зазначеного рішення та протоколу

судового засідання вбачається, що справа розглянута місцевим судом за участю

представників сторін, що приймали участь в розгляді справи по суті та  в судовому засіданні оголошено  вступну та резолютивну частину рішення.            

Згідно ст. 93 ГПК України

апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом 10 днів з дня

прийняття рішення місцевим судом, а у разі якщо у судовому засіданні оголошено

лише вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення,

оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Оскаржене рішення місцевого

господарського суду підписано -12.06.2007 р. та в той же день направлено

сторонам, згідно відмітки канцелярії місцевого суду.

Апеляційна скарга подана скаржником

26.06.2007 р. (вхід. НОМЕР_1), тобто з пропуском 10- денного терміну

передбаченого ст. 93 ГПК України.

           Клопотання про відновлення

пропущеного строку скаржником не заявлено.

      Відповідно п. 4 ст. 97 ГПК скарга подана

після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про

відновлення цього строку не приймається до розгляду і підлягає поверненню без

розгляду по суті.

За таких обставин апеляційна скарга

на підставі п. 4 ст. 97 ГПК підлягає поверненню без розгляду по суті.                                                   

                             Керуючись п. 4 ст.

97 ГПК України, колегія суддів,  -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну

скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Южний, Одеської області повернути

без розгляду.

      Головуючий суддя                                                                  

В. В. Шевченко

      Судді                                                                                    В.

В. Бєляновський

М. А Мирошниченко

          Головуючий суддя