Ухвала

від 14.11.2018 по справі 27/29б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

14.11.2018р. Справа № 27/29б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську

до боржника ОСОБА_1 підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця №1» м.Родинське

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Мунтяну Ю.І.

Представники сторін не з'явились

Господарським судом Донецької області ухвалою від 14.04.09р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця №1» м.Родинське згідно ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Постановою суду від 03.06.09р. КП «Житлово-експлуатаційна дільниця №1» м.Родинське визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 4 місяці до 03.10.09р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

Строк ліквідаційної процедури по справі неодноразово продовжувався, про що судом були винесені відповідні ухвали.

Ухвалою суду від 09.02.12р. припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_3, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, строк ліквідаційної процедури встановлено до 09.05.2012р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.07.14р. задоволено скаргу Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області на бездіяльність ліквідатора КП «Житлово-експлуатаційна дільниця №1» м.Родинське арбітражного керуючого ОСОБА_4; визнана бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4 такою, що суперечить інтересам кредиторів.

У зв'язку з проведенням на території м.Донецька антитерористичної операції матеріали справи про банкрутство КП «Житлово-експлуатаційна дільниця №1» м.Родинське втрачені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.02.16р. відновлено втрачену справу №27/29б про банкрутство КП «Житлово-експлуатаційна дільниця №1» , м.Родинське

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.10.17р. ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

До канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-03/26 від 23.01.18р. про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора КП «Житлово-експлуатаційна дільниця №1» м.Родинське та припинення повноваження ліквідатора у справі №27/29б за сімейними обставинами, яка ухвалою господарського суду Донецької області від 12.03.18р. призначена до розгляду в судовому засіданні 04.04.18р.

Розгляд справи неодноразово відкладався. Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.06.18р. розгляд справи відкладено на 05.07.18р.

05.07.18р. до господарського суд Донецької області електронною поштою надійшла заява кредитора - Покровського об'єднаного управління ПФУ Донецької області №2858/13/25 від 04.07.2018р., в якій кредитор повідомляє, що не заперечує проти завершення ліквідаційної процедури та до якої додано протокол зборів комітету кредиторів від 03.07.18р. та інші документи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.07.18р. заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 відкладено на 11.09.18р.

Листом господарського суду Донецької області від 04.09.18р. учасників справи повідомлено, що судове засідання, призначене на 11.09.18р., у зв'язку з перебуванням судді Тарапати С.С. у відпустці, не відбудеться.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.09.18р. справу №27/29б про банкрутство КП «Житлово-експлуатаційна дільниця №1» , м.Родинське призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.11.18р.

До канцелярії господарського суду надійшли наступні документи:

10.10.18р. - клопотання ліквідатора про ознайомлення з матеріалами справи вих. № 02-03/29 від 09.10.18р.;

12.11.18р. - пояснення ліквідатора ОСОБА_2 щодо можливості завершення ліквідаційної процедури вих. №02-03/38 від 09.11.18р., з додатками за переліком та повідомленням про неможливість прибути у судове засідання у зв'язку із скрутним матеріальним становищем та віддаленістю.

У судове засідання 14.11.18р. ліквідатор та представники кредиторів не з'явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

За таких обставин суд розглядає справу за наявними документами.

Розглянувши в судовому засіданні 14.11.18р. заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-03/26 від 23.01.18р., дослідивши матеріали справи та додатково надані документи, суд встановив наступне:

В силу ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону Україну «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно п.6 ст.12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З 19.01.13р. набрав чинності Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.11р

Відповідно до ч.1 -1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.11р., положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на цей момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене при розгляді судом даної справи застосовуються положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , в редакції до 19.01.13р.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 в заяві №02-03/26 від 23.01.18р. просить звільнити його від виконання обов'язків ліквідатора КП «Житлово-експлуатаційна дільниця №1» м.Родинське та припинити повноваження ліквідатора у справі №27/29б за сімейними обставинами.

Згідно ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , в редакції до 19.01.13р. ліквідатор це фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

В силу приписів п.4 ст.3- 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , в редакції до 19.01.13р. арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення свої обов`язків.

В заяві про звільнення від виконання повноважень ліквідатора №02-03/26 від 23.01.18р. арбітражний керуючий ОСОБА_2 посилається на сімейні обставини, які позбавляють його можливості виконувати в подальшому повноваження ліквідатора, проте до заяви не додані докази щодо обставин, які перешкоджають йому виконувати обов`язки ліквідатора у даній справі №27/29б.

Станом на 14.11.18р. кредитори з кандидатурою арбітражного керуючого для заміни ліквідатора у справі не визначились. Заяви від арбітражних керуючих про згоду на участь у справі до суду не надходили.

Згідно з інформацією, отриманою з публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих свідоцтво, видане арбітражному керуючому ОСОБА_2, є діючим.

В поясненнях за вих.№02-03/38 від 09.11.18р. ліквідатор повідомляє про можливість завершення ліквідаційної процедури у справі № 27/29б про банкрутство КП «Житлово-експлуатаційна дільниця №1» м.Родинське та подання необхідних документів, оскільки майна зареєстрованого за боржником не виявлено та немає.

Таким чином підстави для дострокового припинення повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 відсутні.

З огляду на зазначене, беручи до уваги відсутність заяв арбітражних керуючих про згоду на участь у даній справі, наявність діючого свідоцтва виданого арбітражному керуючому ОСОБА_2 та можливість завершення ліквідаційної процедури, суд не вбачає підстав для задоволення заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора КП «Житлово-експлуатаційна дільниця №1» м.Родинське.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 1, 3-1, 24, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.99р. (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 3, 12, 46, 73, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-03/26 від 23.01.18р. про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора КП «Житлово-експлуатаційна дільниця №1» м.Родинське та припинення повноваження ліквідатора у справі №27/29б.

Ліквідатору здійснити заходи по завершенню ліквідаційної процедури, по закінченню яких надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Дата судового засідання буде визначена після надання ліквідатором вищевказаних документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Донецької області.

Суддя С.С. Тарапата