Ухвала
від 19.05.2011 по справі 2-967/11
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 2-967/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження по цивільній справі та призначення справи до розгляду

19 травня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом прокурора Приморського району м. Маріуполя в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба по справам дітей про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

16.05.2011 року у Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області був зареєстрований позов прокурора Приморського району м. Маріуполя в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба по справам дітей про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину. 18.05.2011 року після розподілу програмою «Документообігу загальних судів»справа була передана судді.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та вимог ст.ст.118,119 ЦПК України.

Вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, оскільки по справі вже проведено підготовку до судового розгляду, уточнено позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, яки братимуть участь у справі, визначені факти яки необхідно встановити для вирішення спору і підлягають доказуванню, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.122,127,156 ЦПК України,-

У Х ВА Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом прокурора Приморського району м. Маріуполя в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба по справам дітей про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину.

Призначити справу до судового розгляду на 30.05.2011 року о 10-00 годин в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.

Запропонувати відповідачу в термін до 30.05.2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити відповідачу право на подання зустрічного позову до початку розгляду справи по суті.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам, копії доданих до позовної заяви документів направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом 5 днів с дня отримання копії ухвали.

Суддя

СудПриморський районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення19.05.2011
Оприлюднено19.11.2018
Номер документу77886266
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-967/11

Ухвала від 09.02.2021

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Панова Т. Л.

Ухвала від 06.03.2012

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

Рішення від 05.07.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Ухвала від 21.04.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Ухвала від 25.04.2019

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Заполовська Т. Г.

Рішення від 30.03.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Ухвала від 19.05.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Ухвала від 23.09.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Ухвала від 21.02.2018

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Перекупка І. Г.

Ухвала від 02.02.2018

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Озеров В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні