Ухвала

від 14.11.2018 по справі 196/1370/18

ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спправа № 196/1370/18

№ провадження 2/196/537/2018

УХВАЛА

14.11.2018 смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.,

за участю секретаря - Шевченко Т.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання права власності ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання права власності .

16 жовтня 2018 року через канцелярію суду відповідач ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

13 листопада 2018 року через канцелярію суду відповідач ОСОБА_3 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Суд, превіривши матеріали справи та дослідивши зустрічні позовні заяви, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Частинами 1, 2 статті 193 ЦПК України визначено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки, в даному випадку первісний та зустрічні позови взаємопов'язані, так як зазначені спори виникли між сторонами з одних і тих же правовідносин, а тому їх спільний розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічних позовних заяв відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, у зв'язку з чим суд вважає, що зустрічні позови слід прийняти до спільного розгляду, об'єднавши їх в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ст.191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно з вимогами п.12 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Отже, з метою об'єктивного вирішення даного спору та у зв'язку з прийняттям зустрічних позовних заяв до спільного розгляду з первісним позовом, а також на виконання вимог ст.ст.189, 193 ЦПК України, на підставі ст.191, ст.192, ст.197 ч.2 п.12 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність надання строку позивачу за первісним позовом та відповідачу за зустрічними позовами ОСОБА_1 для надання відзивів на зустрічні позовні заяви, заперечення на відповіді на відзиви, відповідей на пояснення третьої особи ОСОБА_4 щодо зустрічного позову ОСОБА_2 та зустрічного позову ОСОБА_3; відповідачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом, відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 - строк для надання відповіді на відзив та надання відзиву на зустрічний позов ОСОБА_3, заперечення на відповідь на відзив, відповідей на пояснення третьої особи ОСОБА_4 щодо зустрічного позову ОСОБА_2 та зустрічного позову ОСОБА_3; відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_3 - строк для надання відповіді на відзив та надання відзиву на зустрічний позов ОСОБА_2, заперечення на відповідь на відзив, відповідей на пояснення третьої особи ОСОБА_4 щодо зустрічного позову ОСОБА_2 та зустрічного позову ОСОБА_3

Таким чином, на виконання вимог ст.ст.189, 193 ЦПК України розгляд справи слід відкласти в порядку ст.198 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.189, 193, 198, 258, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднати його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання права власності.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, відкласти на 26 листопада 2018 року 09 год. 00 хв.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом, відповідачі за первісним позовом та відповідачі за зустрічними позовами мають право в строк до 26 листопада 2018 року підготувати та направити до суду і іншим учасникам відзиви на зустрічні позови, заперечення на пояснення позивачів за зустрічними позовами на відзиви та відповіді на пояснення третьої особи.

Відповідачі за первісним позовом та позивачі за зустрічними позовами мають право в строк до 26 листопада 2018 року підготувати та направити до суду і іншим учасникам відповіді на відзиви, відповіді на пояснення третьої особи.

Роз'яснити позивачу за первісним позовом та відповідачу за зустрічним позовом, відповідачам за первісним позовом та відповідачам за зустрічними позовами , що в разі ненадання відзивів у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа за первісним позовом та за зустрічними позовами має право в строк до 26 листопада 2018 року подати письмові пояснення щодо первісного та зустрічних позовів або відзивів.

Позивачі за первісним позовом та за зустрічними позовами вправі відмовитися від позовів (всіх або частини позовних вимог), відповідачі за первісним та зустрічними позовами мають право визнати первісний або зустрічні позови (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію даної ухвали вручити сторонам, для відому та виконання.

В підготовче засідання викликати сторони.

Головуюча О.М.ГУДИМ