Рішення

від 15.11.2018 по справі 2-925/10

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №2-925/10

2-др/295/38/18

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді - Полонця С.М.,

секретаря с/з - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі заяву позивача ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення про те, що дитина залишилася проживати з матір'ю.

В судове засідання сторони та представник відповідача не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. В матеріалах справи містяться заяви сторін про розгляд справи без їх участі, відповідач не заперечував щодо визначення місця проживання неповнолітнього сина з матір'ю.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку .

Судом встановлено, що 19.08.2009 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб, укладений з відповідачем, стягувати з відповідача на її користь аліменти та малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на подальше проживання з нею.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 01.06.2010 року вирішено шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції 17 квітня 2007 року, актовий запис №407 між громадянами України ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - розірвати. Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі 17 грн. покласти на позивача, а відповідача від сплати зазначених витрат звільнити. Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 серпня 2009 року і до повноліття дитини. Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання, починаючи з 19 серпня 2009 року і до 15 жовтня 2010 року. Вирішено питання судових витрат.

Враховуючи, що судом не ухвалено рішення стосовно позовної вимоги про визначення місця проживання дитини, заявленої позивачем в позовній заяві з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення та щодо задоволення якої не заперечував відповідач, а тому є підстави для ухвалення додаткового рішення, передбачені статтею 270 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 259, 263, 265, 270 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: С.М. Полонець