Рішення
від 16.11.2018 по справі 343/1843/18
ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 343/1843/18

Провадження №: 2/0343/747/18

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Малотур'янська сільська рада Долинського району Івано-Франківської області, про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідачів:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Малотур'янська сільська рада Долинського району Івано-Франківської області, в якому просила визнати за нею право власності на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1, та належало її чоловікові ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4, в зв'язку з чим відкрилась спадщина, до складу якої входить будинковолодіння по АДРЕСА_1. Крім неї, спадкоємцями першої черги за законом після смерті чоловіка є її діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідачі по справі, які відмовилися від прийняття спадщини на її користь. З метою оформлення спадщини після смерті спадкодавця вона звернулася до нотаріальної контори, однак приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Депутат О.З. відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності спадкодавця на дане майно. Так як в позасудовому порядку вона не має можливості оформити свої спадкові права, то змушена звернутися в суд з даним позовом.

Відповідачі відзиву на позов не подавали.

Заяви та клопотання учасників справи:

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд даної справи у її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також не з'явилися, подали заяви про розгляд даної справи в їх відсутності, в яких вказали, що позовні вимоги визнають та не заперечують щодо визнання за їх матір'ю ОСОБА_1 права власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1.

Представник третьої особи Малотур'янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

Процесуальні дії:

Ухвалою суду від 09.10.2018 року відкрито провадження в даній справі.

25 жовтня 2018 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 8), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Про те, що позивачка ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_4, свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_5 від 11.08.1973 року (а.с. 9).

Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого 10.08.2018 року ОКП Івано-Франківське ОБТІ (а.с. 13-16), до складу будинковолодіння АДРЕСА_1 входить житловий будинок, гараж, стайня, стодола, вбиральня, криниця, ворота та огорожа.

Довідка ОКП Івано-Франківське ОБТІ № 201 від 10.08.2018 року (а.с. 17) підтверджує, що реєстрація права власності на вказане вище будинковолодіння в ОКП Івано-Франківське ОБТІ не проводилась.

Як вбачається з постанови № 315/02-31 від 20.09.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Депутат О.З. (а.с. 12), позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4 в зв'язку відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності спадкодавцю житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі № 1 господарство № 14 за померлим ОСОБА_4 числиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, побудований в 1974 році, що підтверджується довідкою № 363 від 22.05.2018 року, виданою Малотур'янською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 18).

В судовому засіданні встановлено, що спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є також його син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3, які відмовилася від спадщини на користь своєї матері ОСОБА_1, позивачки по справі, про що свідчать їх письмові заяви про відмову від спадщини від 23.05.2018 року та 04.06.2018 року, подані приватному нотаріусу Долинського районного нотаріального округу Депутат О.З. (а.с. 10-11).

Оцінка суду:

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Статтею 1217 Цивільного кодексу України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1223 даного Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, спадкування здійснюється за законом.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст. 60 Сімейного кодексу України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Аналогічна норма містилася в ст. 22 Кодексу про шлюб та сім ю України, що був чинний станом на 1974 рік.

Таким чином судом встановлено, що на час смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, йому на праві власності належала ? частка будинковолодіння АДРЕСА_1, оскільки дане будинковолодіння збудоване в 1974 році, тобто під час перебування його в шлюбі з позивачкою ОСОБА_1, а тому належить в рівних частках подружжю на праві спільної сумісної власності.

Єдиними спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є його дружина, позивачка ОСОБА_1, та її діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідачі по справі, які не претендують на спадкове майно.

За таких обставин, суд вважає, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина тільки на ? частку вищевказаного будинковолодіння. При цьому суд враховує, що ОСОБА_1 від спадкового майна не відмовлялася, однак не має змоги оформити свої спадкові права, так як за життя спадкодавець не отримав правовстановлюючих документів на нерухоме майно, а тому заявлений позов слід задоволити частково та визнати за нею право власності ? частку будинковолодіння АДРЕСА_1, що належала її чоловікові ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, ст.ст. 376,392,1217,1223,1258,1261,1296 ЦК України, ст. 60 СК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, та належала її чоловікові ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Позивачка: ОСОБА_1, що проживає за адресою: 77551, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 13.02.1998 року.

Відповідач: ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_7, виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 07.11.2001 року.

Відповідачка: ОСОБА_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_3, ІПН: НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_8, виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 10.11.2011 року.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Малотур'янська сільська рада Долинського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77551, Івано-Франківська область Долинський район с.Мала Тур'я вул. Тур'янська, 40, код ЄДРПОУ 20550168.

Суддя:

СудДолинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення16.11.2018
Оприлюднено18.11.2018
Номер документу77889389
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —343/1843/18

Рішення від 16.11.2018

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Лицур І. М.

Ухвала від 25.10.2018

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Лицур І. М.

Ухвала від 09.10.2018

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Лицур І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні