Рішення

від 17.07.2006 по справі 29/238-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/238-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2006 р.                                                            Справа № 29/238-06

вх. № 6613/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В. 

при секретарі судового засідання Мазур Т.В.

за участю представників сторін:

позивача - Шаган Г.А.  відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом

ТОВ "Фармацевтична компанія "ФармКонтракт", м. Харків  

до  ДП Заклад охорони здоров"я Аптека № 355, м. Харків  

про стягнення 3404,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з ДПЗОЗ Аптека №355 на користь Товариства з обмеженою відповідальностью "Фармацевтична компанія "ФармКонтракт" З 078,76 грн. основного боргу; 181,35 грн. пені; 144,38 грн. 3% річних з простроченої суми з урахуванням індексу інфляції; 102,00 суму сплаченного держмита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-техничне забезпечення судового процесу.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом докази не надав.

Через канцелярію суду, відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Позивач проти клопотання відповідача заперечує.

Суд, розглянувши клопотання відповідача відмовив в його задоволенні у зв"язку з його необгрунтованістю та закінченням у суду строків розгляду справи.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представника позивача суд встановив, що відповідно до умов договору № 140 від 01.06.2005р. укладеного між сторонами, відповідачу був поставлений позивачем товар (лікарськи засоби) згідно видаткових накладних:

-          №РН-18872 від 28.12.05р. сума боргу 827,40грн.

-          №РН-00169 від 04.01.06р. сума боргу 1 443,14грн.

-          №РН-00595 від 11.01.06р. сума боргу 348,21грн.

-          №РН-01848 від 03.02.06р. сума боргу 429,05грн.

-          №РН-01849 від 03.02.06р. сума боргу 30,96грн.

Загальна сума поставки склала 3 078,76 грн.

Відповідно до умов п.3.1. договору №140 від 01.06.2005р. оплата за поставлений товар повинна бути здійсненна протягом 30 календарних днів з моменту одержання товару Покупцем по кожній накладній окремо. Однак оплата, за поставлену продукцію, по вищевказаним накладним, не була здійсненна в строк зазначений у договорі, чим відповідач порушил умови договору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що вказана сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення боргу, а також враховуючи, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 3078,76 грн. є обгрунтованими, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання повинен сплатити кредитору суму грошового боргу з урахуванням індексів інфляції та 3% річних. За таких обставин, позовні вимоги позивача в сумі 115,76 грн., нараховані за індексами інфляції на суму основного боргу, а також 28,62 грн. річних, обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Пунктом 6.1 вказаного договору сторони встановили відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у вигляді пені. Приймаючи до уваги, що відповідач не виконав свої зобов'язання по оплаті  у термін, встановлений договором, нарахована позивачем пеня в сумі 181,35 грн. відповідає умовам договору  та вимогам законодавства і підлягає стягненню.

Судові витрати, відповідно до ст. 44 та ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають віднесенню на сторін пропорційно задоволених вимог.

Суд, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства закладу охорони здоров'я Аптека №355 (Юридична адреса: пр. Людвига Свободи, 47, м.Харків 61174 п/р 26004830145120 код ОКПО 23454726 МФО 351016 ХОФ АКБ "Укрсоцбанк") на користь Товариства з обмеженою відповідальностью "Фармацевтична компанія "ФармКонтракт" (Юридична адреса: 61123 м.Харків, пр.Тракторобудніків д.87, к.38 Поштова адреса: 61033 м.Харків, 2-ий Вологодський в'їзд 6, к.41 п/р 260010137901 у ВАТ "Інпромбанк"м.Харкова МФО 351878 код ЕДРПОУ 32870555) - З 078,76 грн. основного боргу; 181,35 грн. пені; 144,38 грн. 3% річних з простроченої суми з урахуванням індексу інфляції; 102,00 суму сплаченного держмита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-техничне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення підписано 27.07.06

Суддя                                                                                            Тихий П.В.