Ухвала
від 16.11.2018 по справі 552/6476/18
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/6476/18

Провадження № 1-кс/552/3256/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, можливість їх оглянути та вилучити, які знаходяться у володінні ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме масляної продукції, яка поставлена ФОП ОСОБА_5 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та до товаротранспортних накладних, що засвідчують відповідні поставки, дозвільні документи.

Своє клопотанняобґрунтовує тим,що упровадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №42018171010000322 від 08.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно відомостей з витягу ЄРДР у ході вивчення підстав для вжиття заходів представницького характеру в порядку ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», опрацьовано інформацію Інтернет видання « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 05.11.2018 щодо постачання неякісного масла до дошкільних навчальних закладів міста. Зокрема, в інформації вказано про встановлення ІНФОРМАЦІЯ_4 фактів постачання неякісного масла, зокрема до ясла-садок № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ФОП ОСОБА_6 та до спецшколи-інтернату спортивного профілю № 1 ФОП ОСОБА_5 . Таким чином, у діях постачальників вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до наказу № 3617-ОД від 29.010.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_4 було призначено проведення планової перевірки для перевірки додержання вимог законодавства у сфері безпечності та якості харчових продуктів на базі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до експертного висновку № 002945 п/18 від 01.11.2018 року, предметом перевірки якої являлось перевірка відповідності зразку 002950 п/1/18 масло солодковершкове селянське 72,6% жиру, ДСТУ 4399:2005 за тригліцеридним складом відповідно з ISO 17678:2010; 002950 п/1/18 масло солодковершкове селянське 72,6% жиру, ДСТУ 4399:2005 за органолептичними показниками відповідно з ДСТУ 4399:2005, виробником являється ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 . Встановлено, що надісланий зразок 002950 п/1/18 масло солодковершкове селянське 72,6% жиру, ДСТУ 4399:2005 за тригліцеридним складом не відповідає ISO 17678:2010, а також 002950 п/1/18 масло солодковершкове селянське 72,6% жиру, ДСТУ 4399:2005 за органолептичними показниками не відповідає ДСТУ 4399:2005.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_5 було встановлено, що він є фізичною особою-підприємцем, основним видом діяльності є «Неспеціалізована оптова торгівля продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами». Так, приблизно в 2017 році, в мережі Інтернет, знайшов виробника масла ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вирішив замовляти масло солодковершкове селянське 72,6%. В домовленості йшлось про поставку масла до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 . Приблизно у березні 2018 року відбулась перша поставка з ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на автомобілі з м. Харкова (БАЗ, д.н.з. НОМЕР_3 ) до виховного закладу. Після оформлення відповідних документів масло було передане до виховного закладу, де воно зберігалось в морозильній камері.

Крім цього, друга поставка масла з ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відбувалась 21 серпня 2018 року. Принцип прийняття масла був аналогічним. Масло поставлялось розфасовкою по 200 гр. в упаковці, та в картонних коробках по 5 кг.

29.10.2018 року, в ході перевірки масла ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке ОСОБА_5 поставляв до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено, що воно не відповідає вимогам ДСТУ, яке в подальшому ОСОБА_5 повернув постачальнику ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладенеслідчий проситьнадати тимчасовийдоступ дохарчових продуктів,які поставлені,ФОП ОСОБА_5 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виробником якого є ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_3 , та до товаротранспортних накладних, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та засвідчують відповідні поставки ФОП ОСОБА_5 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою відібрання їх зразків, для подальшого проведення судово-хімічних та товарознавчих експертиз.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК Україниособи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не викликались.

Заслухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018171010000322 від 08.11.2018 року за ч.3 ст. 190 КК України за фактом постачання неякісного масла до дошкільних навчальних закладів міста.

З метоюповного та всебічного проведеннядосудового слідства,. зметою відібраннязразків,для подальшогопроведення судово-хімічнихта товарознавчихекспертиз виникланеобхідність отримати тимчасовий доступ до харчових продуктів, які виготовлені ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та поставлені ФОП ОСОБА_5 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та до відповідних товаротранспортних накладних, які зберігаються у ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та засвідчують відповідні поставки.

Слідчим суддею враховано вимоги ч.5 ст.163 КПК України та той факт, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою забезпечення належного проведення експертизи по кримінальному провадженню.

На підставі вище викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до масляної продукції (масла вершкового), яка виготовлена ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та поставлена ФОП ОСОБА_5 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », товаротранспортних накладних, що засвідчують відповідні поставки ФОП ОСОБА_5 у 2018 році, дозвільні документи на виробництво, зберігання, реалізацію, транспортування масляної продукції (масла вершкового), які перебувають у володінні ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса реєстрації та виробничих потужностей АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали доручити: старшим слідчим відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , слідчим відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення16.11.2018
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу77894651
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —552/6476/18

Ухвала від 12.02.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 12.02.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 12.02.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 12.02.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 05.02.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 28.11.2018

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 28.11.2018

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 16.11.2018

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 16.11.2018

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 16.11.2018

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні