Рішення

від 15.12.2008 по справі 2-348/2008

КОРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-348/2008р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 грудня 2008 року Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Крапивного В.І.,

при секретарі - Лашко Л.І.,

з участю позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

9 липня 2008 року позивачка звернулася до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що під час перебування у зареєстрованому шлюбі з відповідачем у них склалися неприязні взаємовідносини, внаслідок чого вони припинили подружнє життя, проживають окремо, мають одну спільну неповнолітню дитину, яка проживає з позивачкою, ніяких стосунків сторони між собою не підтримують, тому просила розірвати шлюб. Ухвалами суду від 30.07.2008р. та 13.10.2008р. сторонам надавались строки для примирення, однак воно не відбулося і в судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю та наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою.

Як встановлено судом, 25 листопада 2006 року в відділі РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області сторони уклали шлюб, актовий запис № 112. Від шлюбу вони мають одну спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, 06.07.2007р. народження. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі між сторонами почали часто виникати сварки та суперечки, які переростали у довготривалі конфлікти, під час яких вони перестали поступатись одне одному в ході вияснення стосунків між собою, тому вони втратили взаємоповагу один до одного, припинили подружнє життя, проживають окремо, ніяких взаємовідносин між собою не підтримують, не мають наміру відновлювати подружнього життя, позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу, проти чого не заперечує і відповідач, тому шлюб сторін слід розірвати.

Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя або їх обох на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За таких обставин шлюб сторін носить чисто формальний характер, оскільки сторони не мають наміру на збереженні сім'ї та відновленні подружнього життя, проживають окремо і ніяких стосунків між собою не підтримують, за надані судом строки не помирились, тому їх шлюб слід розірвати, а судовий збір на користь держави слід покласти на відповідача, бо позивачка є постраждалою від Чорнобильської катастрофи, а

витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ позивачкою сплачені при зверненні з позовом до суду і на їх відшкодуванні вона не наполягає.

Керуючись ст.ст. 105, 110-115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 208, 213-215, 81, 88 ЦПК України, суд -

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і Мазко (до шлюбу - Яковець) ОСОБА_4, зареєстрований 26 листопада 2006 року відділом РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області, актовий запис № 112.

Органам РАЦС при реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 - 8 (вісім) грн. 50 коп., ОСОБА_1 від сплати витрат по розірванню шлюбу звільнити як постраждалу від Чорнобильської катастрофи.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подана заява про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів після цього - апеляційна скарга.