Рішення

від 16.11.2018 по справі 601/1813/18

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №601/1813/18

Провадження № 2/601/803/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.

за участю секретаря судового засідання Римар Л.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кременецького району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом в суд про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом. В судове засідання позивач не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

З позовної заяви вбачається, що 23 вересня 2006 року помер батько позивача - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме - право на земельну частку(пай), розміром 2,77 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП Правда , згідно сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ТР № 0259817.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею 1-шої черги за законом після смерті ОСОБА_3 З метою прийняття спадщини після смерті батька та оформлення спадкового майна, позивач звернулася до Кременецької державної нотаріальної контори. Однак, їй у видачі свідоцтва на прийняття спадщини було відмовлено, оскільки нотаріус виявив розбіжності у написанні по батькові померлого батька, а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий ОСОБА_4, а згідно свідоцтва про смерть помер ОСОБА_3.

Через дані розбіжності в сертифікаті на право на земельну частку (пай) та свідоцтві про смерть у прізвищі померлого, позивач не має можливості отримати спадщину після смерті батька.

Позивач просить встановити факт належності ОСОБА_3 - сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0259817 виданого Кременецькою районною державною адміністрацією 14 березня 1997 року; та визнати за позивачем, у порядку спадкування за законом, право на земельну частку(пай), розміром 2,77 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП Правда , згідно сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ТР № 0259817, виданого Кременецькою районною державною адміністрацією 14 березня 1997 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю та просить їх задоволити.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про смерть серії 1 - ИД № 031262 вбачається, що ОСОБА_3 помер 23 вересня 2006 року (актовий запис № 12).

З сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ТР № 0259817 від 14 березня 1997 року слідує, що ОСОБА_4, на підставі рішення Кременецької районної державної адміністрації від 12 березня 1997 року № 93, належить право на земельну частку(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Правда , розміром 2,77 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі.

З повідомлення відділу у Кременецькому районі Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області від 21 вересня 2018 року слідує, що вартість земельної частки(паю) розміром 2,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) по КСП Правда розташованого на території ОСОБА_2 сільської ради, відповідно сертифіката серії ТР № 0259817, що належав померлому ОСОБА_4, становить - 75470,05 грн.

З свідоцтва про народження серії 1-ИД № 088504 вбачається, що ОСОБА_1 народилася 27 січня 1988 року(актовий запис про народження № 02). Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

З довідки ОСОБА_2 сільської ради № 467 від 11 липня 2018 року слідує, що ОСОБА_4, на якого виписаний сертифікат серії ТР № 0259817 на право на земельну ділянку(пай), і ОСОБА_3, на якого виписано свідоцтво про смерть серії І-ИД № 031262, який помер 23 вересня 2006 року, являється одна і та ж особа.

З листа Кременецької державної нотаріальної контори від 14.09.2018 року №01-16 слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3, оскільки вчинення такої дії суперечить законодавству України, а саме - сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий ОСОБА_4, а згідно свідоцтва про смерть помер ОСОБА_3.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про встановлення фактів, що мають юридичне значення", при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що з метою надання позивачу можливості реалізувати своє право на оформлення спадкового майна, володіння, користування та розпорядження даним майном, необхідно встановити факт того, що ОСОБА_3, який помер 23 вересня 2006 року, належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0259817, який виданий Кременецькою районною державною адміністрацією 14 березня 1997 року на ім'я Горлов Микола Федорович .

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що позивач є спадкоємицею 1-ї черги за законом після смерті свого батька ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради не заперечує щодо прийняття спадщини позивачем.

ОСОБА_1, як спадкоємиця за законом, прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини не заявляла про свою відмову від неї, а тому суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 1261,1265,1268, 1270 ЦК України, ст. 4,9,81,206,211,247,263-265,268,272-273,354 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, який помер 23 вересня 2006 року, належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0259817, який виданий Кременецькою районною державною адміністрацією 14 березня 1997 року на ім'я Горлов Микола Федорович .

Визнати за ОСОБА_1 , у порядку спадкування за законом, право на земельну частку(пай), розміром 2,77 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП Правда , що залишилось після смерті ОСОБА_3, який помер 23 вересня 2006 року, згідно сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ТР № 0259817, виданого Кременецькою районною державною адміністрацією 14 березня 1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1, жителька с. Чугалі, Кременецького району, Тернопільської області, реєстраційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2 сільська рада, місцезнаходження: с. Чугалі, Кременецького району, Тернопільської області, Код ЄДРПОУ 04395834.

Головуючий: