Постанова
від 16.11.2018 по справі 753/21541/18
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21541/18

провадження № 3/753/6759/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України в особі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - директора ТОВ АТЛАНТА СІТІ ЦЕНТР , код ЄДРПОУ - 34289504, що знаходится за адресою АДРЕСА_1, раніше не притягуваася до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст. 163 1 КпАП України, суддя -

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві при перевірці ТОВ АТЛАНТА СІТІ ЦЕНТР , код ЄДРПОУ - 34289504, що знаходится за адресою м. Київ, вул. Бориспільська, 7, дирктором якого є ОСОБА_2, виявлено порушення вимог податкового законодавства за період з 01 січня 2014 року по 27 липня 2016 року щодо заниження податку на додану вартість на суму 16 677 грн. за травень 2016 року та вивищено від ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду, на суму 16 532 грн. - за червень 2016 року, внаслідок чого порушено норми ст. ст. 198, 200 Податкового Кодексу України та вчинено правопорушення передбачене ч.1 ст. 163 1 КпАП України.

Правопорушник на виклик суду не з явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за адресою, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення. За таких підстав суддя визнав за можливе розглядати даний матеріал у його відсутності на підставі доказів, наявних у ньому.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом адміністративного правопорушення від 24 жовтня 2018 року, актом про результати документальної документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ АТЛАНТА СІТІ ЦЕНТР , код ЄДРПОУ - 34289504, за період з 01 січня 2014 року по 27 липня 2016 року.

Таким чином, вважаю доведеною вину ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163 1 КпАП України, проте дана справа про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає закриттю із таких підстав.

Відповідно до вимог статті 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи правопорушення за ч.1 ст. 163 1 КпАП України вчинено в період з 01 січня 2014 року по 27 липня 2016 року, матеріал надійшов до суду 02 листопада 2018 року, тобто строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності минув.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю з підстави закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

Відповідно до частини 1 статті 8 КпАП України особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ч.1 ст. 163 1 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення за ч.1 ст. 163 1 КпАП України, провадження по справі закрити за минуванням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення через Дарницький районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Копію постанови невідкладно направити для відома правопорушнику.

СУДДЯ:

Дата ухвалення рішення16.11.2018
Оприлюднено19.11.2018
Номер документу77902073
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —753/21541/18

Постанова від 16.11.2018

Адмінправопорушення

Дарницький районний суд міста Києва

Коренюк А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні