Рішення

від 05.11.2018 по справі 732/1056/18

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 732/1056/18

Провадження № 2/732/517/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лиманської М.В.,

з участю секретарів Пінчук С.М., Бруй І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2, діючи на підставі відповідної довіреності від 30.03.2018 року в інтересах ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просив визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки, що знаходяться на території Андріївської сільської ради Городнянського району, які належали померлому 01 травня 2009 року ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629398 від 14.04.2006 року.

З позовної заяви виходить, що 01.05.2009 року у с. Автуничі Городнянського району Чернігівської області помер ОСОБА_3. Єдиним спадкоємцем є позивач - син померлого. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 була заведена в Городнянській районній державній нотаріальній конторі. За життя ОСОБА_3 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629398 на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Але вказаний державний акт на землю було втрачено, у зв'язку з чим позивач позбавлений можливості оформити право власності на спірне спадкове майно в нотаріальному порядку і змушений звернутися до суду.

Ухвалою судді від 27 липня 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. В поданій до суду заяві представник позивача просив розглянути справу у відсутність сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. ( а.с. 4 зв.).

Відповідач по справі - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області - про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. В.о. голови районної державної адміністрації ОСОБА_4 надала до суду заяву від 08.08.2018 року № 01-26/491 про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують. (а.с.39).

Відповідач по справі - Андріївська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Сільський голова Андріївської сільської ради ОСОБА_5 надав до суду заяву від 25.10.2018 р. № 301 про розгляд справи без їх участі, проти позовних вимог ОСОБА_1 Андріївська сільська рада Городнянського району Чернігівської області не заперечує. (а.с.71).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з'явився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника управління. (а.с.37).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, її представник в судове засідання не з'явився, про причини неявки представника суд не повідомлено. (а.с. 70).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

За даними паспорта громадянина України серії НК № 916772 встановлено, що його видано 19 січня 2002 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5).

Дослідженням свідоцтва про народження, виданого повторно, серії 1-ЕЛ № 088122, встановлено, що батьками ОСОБА_1, який народився 29 січня 1957 року в селі Автуничі Городнянського району Чернігівської області, значаться: ОСОБА_3 та ОСОБА_6. (а.с.7).

Судом встановлено, що 01 травня 2009 року в селі Автуничі Городнянського району Чернігівської області помер ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ЕЛ № 116222, актовий запис № 11. ( а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно.

Спадкоємцем першої черги за законом до майна померлого ОСОБА_3 відповідно до ст. 1258, 1261 ЦК України є позивач, як син померлого.

З довідки виконкому Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 14.03.2018 року № 306 встановлено, що в будинку № 8 по вул. Червоноармійській (на даний час Армійська) с. Автуничі Городнянського району Чернігівської області на день смерті ОСОБА_3 01.05.2009 року постійно був зареєстрований і проживав тільки ОСОБА_3 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 позивач, як спадкоємець за законом, 22.10.2009 року звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа № 317/2009 до майна ОСОБА_3, який помер 01 травня 2009 року. За даними спадкової справи позивач є єдиним спадкоємцем, хто прийняв спадщину ОСОБА_3 ( а.с.55-60).

З листа відділу у Городнянському районі Держгеокадастру від 05.04.2018 року 31-25-0.25-422/105-18 встановлено, що на ім'я ОСОБА_3 був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ЯБ № 629398, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010684000287 від 14.04.2006 року. (а.с.9).

З дослідженої в судовому засіданні технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки (паїв) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства Старосільське Городнянського району Чернігівської області встановлено, що серед власників земельних часток (паїв) колишнього КСП Старосільське зазначений ОСОБА_3 В послідуючому було прийнято відповідне розпорядження Городнянської РДА про розподіл земельних ділянок (паїв) між власниками сертифікатів на земельну частку (пай) та затвердження технічної документації по виготовленню державних актів взамін сертифікатів на земельну частку (пай). (а.с.35-36).

З дослідженої копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629398 встановлено, що його видано 14 квітня 2006 року ОСОБА_3, що мешкає в с. Автуничі, вул. Червоноармійська,8 в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 30.11.2005 року йому передана у власність земельна ділянка площею 5,73 га, яка розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до плану меж земельної ділянки встановлено, що вона складається з чотирьох земельних ділянок : рілля, площа 4,96 га кадастровий номер 7421480400:05:000:0149; сіножать, площа 0,27 га кадастровий номер 7421480400:05:000:2140; пасовище, площа 0,47 га кадастровий номер 7421480400:05:000:4140; сади, площа 0,03 га кадастровий номер 7421480400:05:000:6140. (а.с. 10 ).

З витягів з Державного земельного кадастру №№ НВ-7406910182018, НВ-7406910122018, НВ-7406910252018, НВ-7406910212018, виданих 14.06.2018 року, вбачається, що земельні ділянки площею 0,4725 га, 0,0268 га, 4,9612 га, 0,2674 розташовані на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери 7421480400:05:000:4140, 7421480400:05:000:6140, 7421480400:05:000:0149, 7421480400:05:000:2140. Власником земельних ділянок вказаний ОСОБА_3, документ, на підставі якого виникло право власності - державний акт серії ЯБ № 629398.( а.с.12-16).

Дослідженням витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку від 03.09.2018 року за № 29-25-0.25-1179/105-18 встановлено, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки, зазначеної у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧН №0252909, виданому на ім'я ОСОБА_3, станом на 03.09.2018 року становить 92299 грн. 66 коп. (а.с.51).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З письмової відповіді завідувача Городнянської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 11.07.2018 року № 1502/02-14 встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні ділянки, оскільки втрачений оригінал документу, що посвідчує право власності спадкодавця на ці земельні ділянки.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності спадкодавця ОСОБА_3 на спірні земельні ділянки підтверджене доказами справи, наявні підстави для задоволення позову ОСОБА_1 та визнання за ним права власності на спірні ділянки в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 392, 1216-1218, 1225, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 81, 125 ЗК України, ст.4, 5, 17, 264, 268, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,9612 га, склад угідь рілля, кадастровий номер 7421480400:05:000:0149; цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала за життя ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЯБ № 629398, виданого на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 30.11.2005 року, в порядку спадкування за законом після смерті 01.05.2009 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,4725 га, склад угідь пасовища, кадастровий номер 7421480400:05:000:4140; цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала за життя ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЯБ № 629398, виданого на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 30.11.2005 року, в порядку спадкування за законом після смерті 01.05.2009 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2674 га, склад угідь сіножать, кадастровий номер 7421480400:05:000:2140; цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала за життя ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЯБ № 629398, виданого на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 30.11.2005 року, в порядку спадкування за законом після смерті 01.05.2009 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0268 га, склад угідь сади, кадастровий номер 7421480400:05:000:6140; цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала за життя ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЯБ № 629398, виданого на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 30.11.2005 року, в порядку спадкування за законом після смерті 01.05.2009 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя М.В.Лиманська