Ухвала

від 02.03.2017 по справі 826/7336/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про встановлення строку для усунення недоліків позову 02 березня 2017 року                              м. Київ                                            №826/7336/16 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Коваленко О.В., за участю представників сторін, розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовомпублічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» додержавної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві провизнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування протоколів від 28.12.2015 №1, №2, ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, у якій просять суд: 1) визнати протиправними дії державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві щодо відчуження майна, що належить публічному акціонерному товариству «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» шляхом проведення аукціону товарною біржою «Іннекс» 28.12.2015; 2) визнати протиправними та скасувати протоколи товарної біржі «Іннекс» від 28.12.2015 №1,2. Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №826/7336/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Під час судового розгляду адміністративної справи №826/7336/16, суд встановив, що позовна заява, на підставі якої відкрито провадження у справі, не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, відповідно до пункту 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Суд ознайомившись з позовними вимогами позивача встановив, що друга позовна вимога про визнання протиправними та скасування протоколів товарної біржі «Іннекс» від 28.12.2015 №1,2 заявлена до товарної біржи «Іннекс». Однак, публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» в своїй позовній заяві не визначило товарну біржу «Іннекс» у якості відповідача. Крім того, суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини третьої статті 50 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Пунктом 7 частини першої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суб'єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. З врахуванням зазначеного, позивачу необхідно визначити належного відповідача у справі та/або уточнити зміст позовних вимог, із обґрунтуванням відповідних вимог. Перелічені недоліки повинні бути усунуті позивачем шляхом подання до суду з посиланням на реквізити даної ухвали уточненої позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Наголосити позивачеві, що у разі, якщо недоліки позову не будуть усунуті в строк, встановлений судом, наступають наслідки, визначені пунктом 7 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись статтями 106, 155, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва - У Х В А Л И В:    1.          Встановити позивачу строк до 01 травня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви .            2.          Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про встановлення строку для усунення недоліків позову, що передбачені пунктом 7 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.               Суддя                                                                                     Літвінова А.В.