Ухвала

від 16.11.2018 по справі 903/228/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"16" листопада 2018 р. Справа № 903/228/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімпром", Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Державного підприємства "Сетам"

на рішення господарського суду Волинської області від 02.08.2018р.

у справі № 903/228/18 (суддя Костюк С. В.)

(ухвалене о 11:59 год. у м. Луцьк, повний текст складено 06.08.2018 р.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк"

до відповідачів:

1) Державного підприємства "Сетам"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімпром"

3) Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фермерське господарство "Гурич"

про визнання електронних торгів, протоколу їх проведення та акта про реалізацію предмета іпотеки недійсними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2018 р. у справі № 903/228/18 було прийнято справу № 903/228/18 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду в складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Маціщук А.В. Призначено розгляд апеляційних скарг призначити на 05 листопада 2018 р. о 15:15год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

05 листопада 2018 року судове засідання у справі № 903/228/18 не відбулося у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Маціщук А.В.

Згідно до п.9.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, затвердженого рішенням зборів суддів Північно-західного апеляційного господарського суду 04.10.2018р. №1, у разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді (судді-доповідача) на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником головуючого судді (судді-доповідача), а у разі відсутності такого помічника - особою, яка виконує його обов'язки. Інформація про неможливість проведення судового засідання розміщується на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет. До матеріалів справи також долучається Довідка про неможливість проведення судового засідання, яка засвідчується підписом такого помічника судді із зазначенням його прізвища та ініціалів. Після усунення обставин, передбачених пунктом 9.3 справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Учасники справи № 903/228/18 повідомленні 05.11.2018р. про неможливість проведення даного судового засідання у телефонному режимі, а також відповідна інформація щодо слухання даної справи 05.11.2018 була розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://nwag.court.gov.ua/sud4874/).

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, слід призначти судове засідання у справі № 903/228/18.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд , -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг призначити на 04 грудня 2018 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.