Ухвала

від 19.11.2018 по справі 913/289/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

19 листопада 2018 року Справа № 913/289/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є.,

без виклику учасників справи,

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Луганської області (вх. № 681Л/3) на рішення Господарського суду Луганської області від 20 вересня 2018 року (повний текст складено 27.09.2018) у справі № 913/289/18

за позовом Керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Новопсковської районної ради Луганської області, смт Новопсков Луганської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Новобілянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Новопсковської районної ради Луганської області, с. Новобіла Новопсковського району Луганської області,

до : 1) Відділу освіти Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області, смт Новопсков Луганської області;

2) Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ;

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути приміщення,

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2018 року керівник Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Новопсковської районної ради Луганської області звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Відділу освіти Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області та ПАТ "Державний ощадний банк України", в якій просить: 1) визнати недійсним договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ району від 03.07.2017, а саме: частини нежитлового приміщення площею 28,10 кв. м, розташованого на 1-му поверсі будівлі інтернату Новобілянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Новопсковської районної ради Луганської області за адресою: Луганська область, Новопсковський район, с. Новобіла, вул. Центральна, буд. 39, що знаходиться на балансі Відділу освіти Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області; 2) зобов'язати ПАТ "Державний ощадний банк України", філія Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк" звільнити майно, яке є об'єктом оренди за договором оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ району від 03.07.2017, та повернути зазначене майно балансоутримувачу - Відділу освіти Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області, шляхом підписання акту прийому-передачі.

В процесі розгляду справи Господарським судом Луганської області ухвалою від 20.06.2018 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Новобілянську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Новопсковської районної ради Луганської області.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 20.09.2018 у справі № 913/289/18 (суддя Зюбанова Н.М.) у задоволенні позову відмовлено.

Заступник прокурора Луганської області 17.10.2018, тобто в межах встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення суду, засобами поштового зв'язку звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю, стягнути з 1-го та 2-го відповідачів судовий збір за подання позову в сумі 3524,00 грн та за подання апеляційної скарги в сумі 5286,00 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.10.2018 у справі № 913/289/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Луганської області та встановлено іншим учасникам справи (позивачу - Новопсковській районній раді Луганської області, 1-му відповідачу - Відділу освіти Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області, 2-му відповідачу - ПАТ "Державний ощадний банк України" та третій особі - Новобілянській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Новопсковської районної ради Луганської області ) строк для надання відзивів на апеляційну скаргу, з наданням доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копій відзивів та доданих до них документів.

На виконання зазначеної ухвали позивач - Новопсковська районна рада Луганської області надала відзив на апеляційну скаргу, в якій не погоджується з доводами прокурора, викладеними в апеляційній скарзі, просить рішення Господарського суду Луганської області від 20.09.2018 залишити без змін, а апеляційну скаргу залишити без задоволення. Також просить розглядати справу без участі представника Новопсковської районної ради Луганської області за наявними у справі матеріалами.

1-й відповідач - Відділ освіти Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 31.10.2018 надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу заступника прокурора Луганської області залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Луганської області від 20.09.2018 залишити без змін. Також просить розглядати справу без участі представника Відділу освіти Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області за наявними у справі матеріалами.

2-й відповідач - ПАТ "Державний ощадний банк України" на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 31.10.2018 надало відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу заступника прокурора Луганської області залишити без задоволення, рішення Господарського суду Луганської області від 20.09.2018 залишити без змін.

3-я особа - Новобілянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Новопсковської районної ради Луганської області на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 31.10.2018 надала відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу заступника прокурора Луганської області залишити без задоволення, рішення Господарського суду Луганської області від 20.09.2018 залишити без змін. Також просить розглядати справу без участі представника Новобілянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Новопсковської районної ради Луганської області за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, ч. 1, 2 ст. 263, ст.ст. 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Призначити апеляційну скаргу до розгляду на 18.12.2018 об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.

Викликати в судове засідання представників учасників справи, з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов'язати учасників справи у випадку неможливості прибуття їх представників в судове засідання письмово повідомити про це суд, із зазначенням причини неможливості прибуття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.Є. Медуниця