Ухвала
від 13.11.2018 по справі 17/135
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.2018 р. Справа № 17/135

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. за участю секретаря судового засідання Сала О.А., розглянувши заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про видачу дубліката наказу

у справі №17/135

за позовною заявою: Прокурора Шевченківського району міста Львова в інтересах держави в особі ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в особі Львівської філії ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Львів

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу "Шевченківський-1" Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення 26 675,72 грн. ,

за участю Личаківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Львів,

за участю представників:

заявника (позивача): не з'явився,

прокуратури: Мельничук Ю.І. - прокурор на підставі посвідчення №049768 від 02.05.2018 року,

відповідача : не з'явився,

ДВС: Данько У.В - представник на підставі доручення,

встановив:

12.10.2018 року до Господарського суду Львівської області надійшла заява Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про видачу дубліката наказу у справі №17/135.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2018 року заяву передано для розгляду судді Матвіїву Р.І.

Ухвалою суду від 22.10.2018 року заяву призначено до розгляду в судовому засіданні, зобов'язано Личаківський відділ державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області надати суду для огляду матеріли виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду Львівської області від 07.07.2008 року у справі №17/135.

У судове засідання 29.10.2018 року сторони та державна виконавча служба явку представників не забезпечили, матеріали виконавчого провадження суду не надано. Судом з метою з'ясування судом фактичних обставин для вирішення поданої заяви, з метою повного та всебічного дослідження та перевірки обставин, у зв'язку з необхідністю огляду матеріалів виконавчого провадження, відкладено розгляд заяви на 13.11.2018 року.

12.11.2018 року від позивача надійшла заява про долучення копії наказу від 07.07.2008 року та клопотання про розгляд заяви без участі його представника.

12.11.2018року від Личаківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому заявлено клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

У судове засідання 13.11.2018 року з'явилися прокурор та представник Личаківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Представник державної виконавчої служби надав суду витяг по виконавчому провадженню №47481310 по виконанню наказу від 07.07.2008 року №17/135.

Розглянувши заяву про видачу дубліката наказу, заслухавши пояснення представників, що з'явилися в судове засідання, враховуючи підтримання заявником вимог заяви, про що ним зазначено в заяві від 09.11.2018 року (отримана судом 12.11.2018 року), суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та зазначає наступне.

Відповідно до пункту 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Тобто обов'язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред'явлення його до виконання. ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов'язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дублікату наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов'язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Відповідно до ст.21 Закону України Про виконавче провадження в редакції, чинній на дату видачі наказу, виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років. Тобто, наказ від 07.07.2008 року був дійсний для пред'явлення до виконання до 07.07.2011 року, про що також зазначено у виданому судом наказі, копія якого надана позивачем на вимогу суду.

Із долучених до заяви доказів вбачається, що листом від 20.01.2016 року та листом від 29.11.2017 року ДК "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" зверталося до Личаківського відділу державної виконавчої служби міста Львів щодо надання інформації про хід виконавчого провадження по виконанню наказу від 07.07.2008 року №17/135.

Як стверджує заявник, 30.06.2016 року наказ повернуто державним виконавцем стягувачу, про що винесено постанову. Постанова про повернення виконавчого документа у матеріалах даної справи відсутня, проте, витягом по виконавчому провадженню №47481310, наданим представником виконавчої служби 13.11.2018 року, підтверджено вчинення 30.06.2016 року дії по поверненню виконавчого документа стягувачу (п.2 ч.1 ст.47 Закону, відсутність у боржника майна). Повернення виконавчого документа від 07.07.2008 року №17/135 визнається також у листі Личаківського відділу державної виконавчої служби міста Львів від 10.01.2018 року вих.№1011/13, адресованому стягувачу ДК "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Довідкою №31/13-3418 від 04.10.2018 року ДК "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" підтверджує втрату оригіналу наказу від 07.07.2008 року №17/135, який перебував на виконанні у Личаківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, зазначає про не надходження до нього відповідного виконавчого документа від органів виконавчої служби та непред'явлення його стягувачам повторно до виконання.

Крім цього, як вбачається з матеріалів справи №17/135, 06.06.2018 року Личаківський відділ державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області звертався до Господарського суду Львівської області з поданням про видачу дубліката наказу від 07.07.2008 року у справі №17/135, проте таке було повернуто заявнику згідно з ухвалою суду від 29.08.2018 року у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору.

Відповідно до ст.23 Закону України Про виконавче провадження в редакції, чинній на дату винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 22 цього Закону (ч.5 ст.47 Закону України Про виконавче провадження в редакції, чинній на дату винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу). Ст. 22 в наведеній редакції закону встановлювала строк пред'явлення наказу до виконання - один рік.

Проте, 05 жовтня 2016 року набрав чинності Закон України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року, згідно з п. 5 розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" якого виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені Законом від 02.06.2016 року. Статтею 12 даного закону встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Верховний суд у постанові від 02.05.2018 року, справа № 5016/149/2011(17/6), зазначив, що дія Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VІІІ не поширюється на правовідносини, які закінчились до набрання ним чинності. Закон України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VІІІ не відновлює дію наказів господарських судів, строк пред'явлення яких до виконання сплив до набрання ним чинності. Отже, положення пункту 5 розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VІІІ не розповсюджують свою дію на виконавчі документи, строк виконання за якими сплив на час набрання чинності зазначеним законодавчим актом.

Відтак, враховуючи, що виконавчий документ повернуто стягувачу 30.06.2016 року і строк пред'явлення його до виконання на час набрання чинності Законом України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року не закінчився, заявник правильно зазначає, що строк пред'явлення наказу до виконання на час подання заяви про видачу дубліката наказу від 07.07.2008 року триває і закінчується 30.06.2019 року. Беручи до уваги відсутність оригіналу виконавчого документа в Личаківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ненадходження оригіналу відповідного наказу до стягувача, суд вважає, що наказ від 07.07.2008 року №17/135 є втраченим і позивач має право на отримання його дубліката для повторного пред'явлення до виконання.

Керуючись п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив :

1 . Заяву про видачу дубліката наказу у справі №17/135 задовольнити.

2 . Видати Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" дублікат наказу №17/135 від 07.07.2008 про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу "Шевченківський-1" Львівської міської ради (79021, м. Львів, вул. Б. Котика, 5/38, Р/р №26007620014610 в ОДАК УСБ м. Львова, МФО 325019, ЄДРПОУ 20857926) на користь Львівської філії ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (79039, м. Львів, вул. Єрошенка, 28. Р/р 26002301413904 в Промисловому безбалансовому відділенні філії Львівське центральне відділення Промінвестбанку , МФО 325633, ЗКПО 25559381) 23 005,93 грн. основного боргу, 1 285,85 грн. пені, 2 187,96 грн. інфляційних втрат, 195,98 грн. 3% річних, всього - 26 675,72 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 19.11.2018 року.

Суддя Матвіїв Р.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення13.11.2018
Оприлюднено19.11.2018
Номер документу77915844
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/135

Ухвала від 13.11.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 29.10.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 22.10.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 29.08.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 11.06.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 15.03.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 07.03.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 17.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 15.02.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні