Категорія 6.6.4
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 січня 2010 року С права № 2а-26841/09/1270
Луганський о кружний адміністративний су д у складі:
Судді: Матв єєвої В.В.
при секретарі: З ацепіній Ю.В.
за участю сторін:
представник позивача Щ очка В.М.
представник відповідача н е з' явився
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Алчевської об' єднаної державної податково ї інспекції до Товариства з обмеженою відповідальніс тю «Стратегія» про стягнення суми податкового боргу шлях ом звернення стягнення на ак тиви ,-
В С Т А Н О В И В:
19 жовтня 2009 року до Луганськ ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Алчевської об' єднаної державної податково ї інспекції до Товариства з обмеженою відповідальніс тю «Стратегія» про стягнення суми податкового боргу шлях ом звернення стягнення на ак тиви у розмірі 2078,67 грн. шляхом з вернення стягнення на активи .
Позивач в обґрунтування св оїх позовних вимог посилаєть ся на те, що відповідач зареєс трований як юридична особа в иконавчим комітетом Алчевсь кої міської ради Луганської області 25.12.1995 року за №13841200000000015 . Під приємство взято на податкови й облік в Алчевській ОДПІ з 25.12.1995 року.
Згідно акту № 3464/151-23482817 від 20.12.2007 ро ку, складеного за результата ми невиїзної документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Стратегія» , проведеної пра цівниками Алчевської ОДПІ , на підприємстві виникла забо ргованість по податку на при буток у розмірі 888,67 грн. та по по датку на додану вартість у ро змірі 1190,00 грн. За несвоєчасну с плату податків податковим ор ганом у повідомленнях-рішенн ях були нараховані штрафні с анкції у розмірі 3440,60 грн. та 1020,00 г рн. Станом на 25.09.2009 року зазначе ні штрафні санкції відповіда чем сплачені частково
Підприємству надсилалися податкові вимоги за №1/6 від 12.01.20 08року та №2/112 від 03.03.2008 року, яка у з в' язку із неможливістю вруч ення була розміщена на дошці податкових оголошень та вва жається врученою з дня її роз міщення - з 16.04.08.
У судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав, надав пояснення аналогі чні позову, просив стягнути з відповідача суму податковог о боргу.
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, на адресу суду повернувся конверт з відміткою про те, що за зазначеною адресою адрес ат не знаходиться.
Згідно з ч.8 ст. 35 КАС Укр аїни вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщ о вона доставлена за адресою , внесеною до відповідного де ржавного реєстру.
Відповідно до ч.1 ст. 40 К АС України особи, які беруть у часть у справі, зобов' язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну мі сця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зм іну адреси повістка надсилає ться їм за останньою адресою і вважається врученою.
Тому суд вважає можлив им розглянути справу за відс утністю представника відпов ідача.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, досл ідивши матеріали справи, дій шов до висновку, що адміністр ативний позов підлягає задов оленню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відпо відач Товариство з обмеж еною відповідальністю «Стра тегія» зареєстровано як юрид ична особа виконавчим коміте том Алчевської міської ради Луганської області 25.12.1995 року з а №13841200000000015 та взято на податкови й облік в Алчевській ОДПІ з 25.12.1995 року (а.с. 6).
Згідно акту перевірки № 3464/151-2 3482817 від 20.12.2007 року на підприємств і виникла заборгованість по податку на прибуток у розмір і 888,67 грн. та по податку на додан у вартість у розмірі 1190,00 грн. (а. с.12).
За несвоєчасну сплату пода тків податковим органом у по відомленнях-рішеннях №0003831510/0 ві д 24.12.2007 року та №0001051600/0 від 10.04.2009 року були нараховані штрафні санк ції у розмірі 3440,60 грн. та 1020,00 грн. відповідно (а.с. 13, 17).
Згідно акту від 28.01.2009 року №2577/24 0 активи підприємства, розмір яких дорівнює не менше ніж дв ократному розміру суми подат кового боргу, перебувають у п одатковій заставі (а.с. 21).
03.04.2008 року Алчевською ОДПІ б уло прийнято рішення №11552/240 про стягнення коштів та продаж і нших активів відповідача в р ахунок погашення його податк ового боргу
Статтею 19 Конституції Украї ни передбачено, що органи дер жавної влади та органи місце вого самоврядування, їх поса дові особи зобов' язані діят и лише на підставі, в межах пов новажень та у спосіб, що перед бачені Конституцією та закон ами України.
Згідно ст. 67 Конституції Ук раїни кожен зобов' язаний сп лачувати податки та збори в п орядку і розмірах, встановле них законом.
Згідно до п. 1.1 ст. 1 Закону Укр аїни від 21.12.2000 р. № 2181 - III «Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами» платник ами податків вважаються юрид ичні особи, їх філії, ві дділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають стату су юридичної особи, а також фі зичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької д іяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з зако нами покладено обов' язків утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові п латежі), пеню та штрафні санкц ії.
Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону Укра їни „Про систему оподаткуван ня” платники податків і збор ів (обов' язкових платежів) з обов' язані сплачувати нале жні суми податків і зборів у в становлені законом терміни.
Згідно п.5.3 ст.5 Закону Україн и „Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами” від 21.1 2.2000р. № 2181, який є спеціальним З аконом з питань оподаткуванн я, та регламентує, поряд з інши ми, порядок погашення зобов'я зань юридичних осіб або фізи чних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондам и з обов'язкових платежів, пла тник податків зобов'язаний с амостійно сплатити суму пода ткового зобов'язання протяго м десяти календарних днів, на ступних за останнім днем від повідного граничного строку .
Відповідно до п.6.2.1 ст.6 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму по даткового зобов' язання у вс тановлені строки, податковий орган надсилає платнику под атків податкові вимоги.
Згідно ст.ст. 9,11 Закону Украї ни “Про систему оподаткуванн я”, платники податку несуть о бов' язки щодо сплати податк ів і зборів (обов' язкових пл атежів) та відповідальність за порушення відповідно до з аконів України.
Відповідно до п. 11 ст.10 Закону України “Про державну подат кову службу в Україні” перед бачена як одна з функцій пода ткового органу подання до су дів позовів до підприємств, у станов та організацій про ст ягнення заборгованості пере д бюджетом і державними ціль овими фондами.
Відповідно до п.17.3 ст.17 Закону „Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами” сплата шт рафних санкцій прирівнюєтьс я до сплати податку та оскарж ення їх сум. Абзацем 1 п.п5.3.1 п.5.3 с т.5 цього Закону встановлено, щ о платник податків зобов' яз аний протягом 10 календарних д нів, наступних за останнім дн ем відповідного граничного с троку, передбаченого п.п.4.1.4 п.4. 1 ст.4 вказаного Закону для под ання податкової декларації.
В п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України № 2181 законодавчо закріплено, щ о активи платника податків м ожуть бути примусово стягнен і в рахунок погашення його по даткового боргу виключно за рішенням суду.
Активами платника податкі в за змістом п.1.7 ст.1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та немате ріальні цінності, що належат ь юридичній або фізичній осо бі за правом власності або по вного господарського віданн я.
Як встановлено в судовому з асіданні, податкова заборгов аність у розмірі 2078,67 грн. відпо відачем до теперішнього часу не сплачена та довідкою про с уми податкового боргу, зворо тнім боком облікової картки платника податків (а.с. 8-11). Тому суд вважає, що позов Алчевськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції до Товар иства з обмеженою відповід альністю «Стратегія» про стя гнення суми податкового борг у шляхом звернення стягнення на активи у розмірі 2078,67 грн. під лягає задоволенню.
Питання про розподіл судов их витрат, відповідно до ст. 94 К АС України вирішується таким чином. Так як судове рішення у хвалене на користь сторони - суб' єкта владних повноваже нь, суд присуджує з іншої стор они всі здійснені нею докуме нтально підтверджені судові витрати, пов' язані із залуч енням свідків та проведенням судових експертиз. Відповід но до ч.4 ст. 94 КАС України, у спра вах, в яких позивачем є суб' є кт владних повноважень, а від повідачем - фізична чи юрид ична особа, судові витрати, зд ійснені позивачем, з відпові дача не стягуються.
На підставі викладеного, к еруючись п. 1.1 ст. 1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3, п .5.3 ст.5, п.17.3 ст.17 «Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», п.3 ч.1 ст.9 Закону України „Пр о систему оподаткування”, ст .ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163, Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, суд ,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов А лчевської об' єднаної держа вної податкової інспекції до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Стратегія » про стягнення суми податко вого боргу шляхом звернення стягнення на активи задоволь нити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стратегія» (Луганська обла сть, м. Алчевськ, вул. Горьковг о, 99а, ід. код 23482817) в доход Державн ого бюджету суми податкового боргу у розмірі 2078 (дві тисячі сімдесят вісім гривень) 67 коп. , звернувши стягнення на акти ви боржника.
Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду чере з суд першої інстанції шляхо м подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяв и про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголо шено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційн е оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови. Апеляційна скарга на п останову суду першої інстанц ії подається протягом двадця ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження. Ап еляційна скарга може бути по дана без попереднього поданн я заяви про апеляційне оскар ження, якщо скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження.
Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку апеляційного оскарже ння.
Повний текст постанови скл адено та підписано 22 січня 2010 р оку.
СУДДЯ
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.01.2010 |
Оприлюднено | 11.11.2010 |
Номер документу | 7791957 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Матвєєва Вікторія Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні