П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 січня 2010 року Сп рава № 2а-28567/09/1270
Категорія № 6.6.4
Луганський окружний адмі ністративний суд у складі:
Судді: Ірметової О.В.,
при секретарі: Кор обенко Т.М.
в присутності сторін:
представник позивача - Білощук Я.А..
представник відповідача - не з' явився
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції в Артемівсь кому районі м. Луганська до П риватного підприємства „СТА Р-2007” про стягнення заборгова ності з податку на додану вар тість, шляхом звернення стяг нення на активи, -
В С Т А Н О В И В:
08 грудня 2009 року до Лугансь кого окружного адміністрати вного суду надійшов адмініст ративний позов Державної под аткової інспекції в Артемівс ькому районі м. Луганська до Приватного підприємства „СТ АР-2007” про стягнення заборгов аності з податку на додану ва ртість у розмірі 170 грн.00 коп., шл яхом звернення стягнення на активи.
Позивач в обґрунтування св оїх позовних вимог посилаєть ся на те, що ПП „СТАР-2007” зареєс тровано виконавчим комітето м Луганської міської ради 11.09.20 07 року та внесений до Єдиного державного реєстру підприєм ств та організацій України.
Станом на 24.11.2009 року ПП „СТАР-20 07” має заборгованість перед б юджетом з податку на додану в артість в розмірі 170,00 грн.
Представник позивача під ч ас судового засідання позов ні вимоги підтримав та надав пояснення, що відповідно до ч инного законодавства податк овою інспекцією на юридичну адресу відповідача надсилал ися податкові повідомлення-р ішення, перша та друга податк ові вимоги, але кожного разу д окументи поверталися без вру чення, у зав' язку з чим, прийм алися рішення про розміщення податкового повідомлення та податкових вимог на дошці по даткових оголошень. У зв' яз ку з тим, що на день подання по зову податковий борг відпові дачем не сплачений, представ ник позивача просив задоволь нити позовні вимоги в повном у обсязі.
Відповідач в судове засіда ння не з' явився, причини нея вки суду не доповів. В матеріа лах є довідка з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в, з якої вбачається, що 10.07.2008 рок у внесено запис про відсутні сть юридичної особи за адрес ою. Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодек су адміністративного судочи нства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена з а адресою, внесеною до відпов ідного державного реєстру, а бо за адресою, яка зазначена ї ї представником.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, досл ідивши матеріали справи, дій шов до висновку, що позов підл ягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ПП „СТ АР-2007” зареєстровано виконав чим комітетом Луганської міс ької ради 11.09.2007 року та внесени й до Єдиного державного реєс тру підприємств та організац ій України.
12 вересня 2007 року відповідач а взято на облік у ДПІ у Артем івському районі м. Луганська як платника податків (а.с.16).
Станом на 24.11.2009 року ПП „СТАР-20 07” має заборгованість перед б юджетом з податку на додану в артість в розмірі 170,00 грн., що п ідтверджується довідкою (а.с .4)
Податковий борг ПП „СТАР-2007” підтверджується розрахунк ом суми заборгованості, пода тковими повідомленнями- рі шеннями № 0000261520/0 від 18.01.2008 року.
З метою погашення податк ового боргу 23.04.2008 року відповід ачу було направлено першу по даткову вимогу № 1/325 від 05.12.2008 рок у (а.с.8), про що свідчить копія п овідомлення про вручення пош тового відправлення (зворотн ій бік а.с.8).
Також 12.08.2008 року відповідачу було направлено другу податк ову вимогу № 2/590 від 05.08.2008 року (а.с .10), про що свідчить копія пові домлення про вручення поштов ого відправлення (зворотній бік а.с.10).
З 22.05.2008 року майно підприємст ва знаходяться в податковій заставі, що підтверджується витягом про реєстрацію в Дер жавному реєстрі обтяжень рух омого майна (а.с.17).
До теперішнього часу вказа на сума податкового боргу ві дповідачем не сплачена
Згідно ст. 67 Конституції Укр аїни кожен зобов' язаний спл ачувати податки та збори в по рядку і розмірах, встановлен их законом.
Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону Укра їни „Про систему оподаткуван ня ” платники податків і збор ів (обов' язкових платежів) з обов' язані сплачувати нале жні суми податків і зборів у в становлені законом терміни.
Згідно п.5.1 ст. 5 Закону, податк ове зобов'язання (зобов'язанн я платника податків сплатити до бюджетів або державних ці льових фондів відповідну сум у коштів у порядку та строки в изначені цим Законом або інш ими законами України), самост ійно визначене платником под атків у податковій деклараці ї, вважається узгодженим з дн я подання такої податкової д екларації.
Відповідно до підпункту пп .5.2.1. п.5 ст. 5 Закону України "Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами" від 21.12.2000 року № 2181- III по даткове зобов'язання платник а податків, нараховане контр олюючим органом відповідно д о пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 Закону України №2181, вважається узгод женим у день отримання платн иком податків податкового по відомлення, за винятком випа дків, визначених підпунктом 5.2.2 вказаного пункту.
Згідно п.5.3 ст.5 Закону Україн и "Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181 (далі Закон № 2181) платник под атків зобов'язаний самостійн о сплатити суму податкового зобов'язання протягом десяти , календарних днів, наступних за останнім днем відповідно го граничного строку.
Відповідно до п.п 5.4.1 .п. 5.4. узго джена сума податкового зобов 'язання, не сплачена платнико м податків у строки, визначен і цією статтею, визнається су мою податкового боргу платни ка податків.
Пунктом 11 ст.10 Закону України „Про державну податкову слу жбу в Україні ” зазначено, що о ргани державної податкової с лужби мають право стягувати заборгованість перед бюджет ом та державними цільовими ф ондами за рахунок їх майна.
Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст. З З акону № 2181 активи платника под атків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу викл ючно за рішенням суду.
Активами платника податкі в за змістом п.1.7 ст.1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та немате ріальні цінності, що належат ь юридичній або фізичній осо бі за правом власності або по вного господарського віданн я.
Відповідно до пп. б) п.п.7.3.1. п.7.3. с т.7 Закону України №2181-111 до перел іку активів, що не можуть бути використані як джерела пога шення податкового боргу - це а ктиви, які належать на правах власності іншим особам та пе ребувають у розпорядженні аб о користуванні платника пода тків
З наведеного суд приходить до висновку, що позовні вимог и позивача обґрунтовані та п ідлягають задоволенню.
Питання про розподіл судов их витрат не вирішується, так як позивач звільнений від с плати судового збору відпові дно до ст. 4 Декрету Кабінета М іністрів України «Про держав не мито» від 21.01.1993 року та при по данні заяви не сплачував суд овий збір.
Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163, 167 К одексу адміністративного су дочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Д ержавної податкової інспекц ії в Артемівському районі м. Л уганська до Приватного підп риємства „СТАР-2007” про стягне ння заборгованості з податку на додану вартість, шляхом зв ернення стягнення на активи задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підп риємства „СТАР-2007” (вул. Советс ька,2 м. Луганськ, 91021, і.к.35399253) на кор исть державного бюджету код платежу 14010100, р/р31110029700003, одержувач УДКУ у м. Луганську ГУ ДКУ у Лу ганській області, код одержу вача 24046582, банк ГУ ДКУ у Луганськ ій області, МФО 803013, заборгован ість з податку на додану варт ість у розмірі 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят грн. 00 коп.), шляхом зве рнення стягнення на активи.
Постанова суду може бути ос каржена до Донецького апеляц ійного адміністративного су ду. Заява про апеляційне оска рження постанови суду першої інстанції подається протяг ом десяти днів з дня її прог олошення, а якщо постанову бу ло проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справ і, то строк подання заяви про а пеляційне оскарження обчисл юється з дня отримання нею ко пії постанови. Апеляційна ск арга на постанову суду першо ї інстанції подається протя гом двадцяти днів після пода ння заяви про апеляційне оск арження. Апеляційна скарга м оже бути подана без попередн ього подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо скарг а подається у строк, встановл ений для подання заяви про ап еляційне оскарження.
Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння заяви про апеляційне оск арження, встановленого Кодек сом адміністративного судоч инства України, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було п одано заяву про апеляційне о скарження, але апеляційна ск арга не була подана в строк, вс тановлений цим Кодексом, пос танова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
СУДДЯ О.В. Ірметова
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2010 |
Оприлюднено | 29.06.2010 |
Номер документу | 7791968 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Ірметова Олеся Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні