Ухвала
від 31.05.2018 по справі 183/3024/18
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/3024/18

Провадження № 2/183/2308/18

№ 2-з/183/95/18

У Х В А Л А

31 травня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою, де позивачем виступає ОСОБА_1 ( 51224, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Івано-Михайлівка, вул. Соборна, 52 ), а відповідачем - Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" (юридична адреса: 03115, м. Київ, прос. Перемоги, 121-В, фактична адреса: 51230, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Голубівка, вул. Лесі Українки, 10 ) про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом з підстав порушення відповідачем зобов'язань за договором оренди земельної ділянки.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не встановлено.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних та відповідно до ст. 274 ч. 1 п. 1 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Разом з позовною заявою на адресу суду надійшло клопотання представника позивача, в якому він на підставі ст. 84 ЦПК України просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" оригіналів та належним чином засвідчених копій документів:

- інформації про нарахування та виплату орендної плати (в грошовій, натуральній та відробіткових формах) за період з 2012 року по 2017 рік (в розрізі по періодах) за використання (оренду) земельних ділянок кадастровий номер 1223284500:02:029:0357 та кадастровий номер 1223284500:02:019:0357 згідно договору оренди землі, зареєстрованого Новомосковським державним кадастровим центром за № 04-05-126-02740 від 13 вересня 2005 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" та ОСОБА_1;

- квитанцій, видаткових касових ордерів, відомостей про виплату орендної плати, чеків про перерахування орендної плати через банківську установу або поштове відділення, видаткових (товаротранспортних) накладних про поставку соломи, актів виконання робіт з культивації та оранки присадибної ділянки, але не виключно, які підтверджують виплату орендної плати за Договором оренди земельної ділянки, за період з 2012 року по 2017 рік;

- наказів (рішень) Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" про збільшення (коригування) орендної плати в зв'язку із зміною мінімального розміру орендної плати та/або індексацією вартості земельної ділянки, яке суд на підставі ч.ч. 1, 2, 3 ст. 83, ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити з метою дослідження всіх обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 187, 260, 274 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" (юридична адреса: 03115, м. Київ, прос. Перемоги, 121-В, фактична адреса: 51230, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Голубівка, вул. Лесі Українки, 10) надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області належним чином засвідчені копії документів:

- інформації про нарахування та виплату орендної плати (в грошовій, натуральній та відробіткових формах) за період з 2012 року по 2017 рік (в розрізі по періодах) за використання (оренду) земельних ділянок кадастровий номер 1223284500:02:029:0357 та кадастровий номер 1223284500:02:019:0357 згідно договору оренди землі, зареєстрованого Новомосковським державним кадастровим центром за № 04-05-126-02740 від 13 вересня 2005 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" та ОСОБА_1;

- квитанцій, видаткових касових ордерів, відомостей про виплату орендної плати, чеків про перерахування орендної плати через банківську установу або поштове відділення, видаткових (товаротранспортних) накладних про поставку соломи, актів виконання робіт з культивації та оранки присадибної ділянки, але не виключно, які підтверджують виплату орендної плати за Договором оренди земельної ділянки, за період з 2012 року по 2017 рік;

- наказів (рішень) Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" про збільшення (коригування) орендної плати в зв'язку із зміною мінімального розміру орендної плати та/або індексацією вартості земельної ділянки.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Установити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Установити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення - надані суду разом із відповіддю на відзив.

Установити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення - надані суду разом із запереченням.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Суддя Г.Є. Майна

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення31.05.2018
Оприлюднено20.11.2018
Номер документу77920977
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —183/3024/18

Ухвала від 26.01.2021

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Майна Г. Є.

Постанова від 28.07.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 28.07.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 09.06.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 27.03.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 04.02.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 24.01.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 12.11.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 29.07.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 29.07.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні