Ухвала

від 13.11.2018 по справі 826/8606/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 13 листопада 2018 року                               м. Київ                              № 826/8606/17 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Правничий альянс «Алєксєєв, Боярчуков та партнери»     до третя особаДержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ВСТАНОВИВ:           Відповідно до п.4 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.03.2018 №826/8606/17, стягнуто судові витрати в сумі 3200,00 грн. (три тисячі двісті гривень 00 копійок) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Правничий альянс «Алєксєєв, Боярчуков та партнери» (код ЄДРПОУ 39402044) шляхом їх безспірного списання з рахунків Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС України у м. Києві за рахунок бюджетних асигнувань.           З метою примусового виконання рішення у вказаній частині, 21 березня 2018 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.           До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Правничий альянс «Алєксєєв, Боярчуков та партнери»  про виправлення помилки у виконавчому листі, шляхом доповнення виконавчого листа відомостями про дату набрання рішенням від 21.03.2018 №826/8606/17 законної сили. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.10.2018 заяву про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.11.2018. В судовому засіданні представник позивача подану заяву підтримав та просив суд її задовольнити. Представник відповідача у вирішенні заяви покладався на розсуд суду. Представник третьої особи в судове засідання не прибув, хоча про дату час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи, з заявами/клопотаннями до суду не звертався. За таких обставин, розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне. За змістом ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання. Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа допущено помилку та не зазначено дати набрання рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.03.2018 №826/8606/17 законної сили, а саме – 18.06.2018. Керуючись положеннями ст.ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва У Х В А Л И В:           Виправити помилку у виконавчому листі №826/8606/17 від 01.08.2018 шляхом доповнення виконавчого листа відомостями про дату набрання рішенням від 21.03.2018 №826/8606/17 законної сили, а саме – 18.06.2018. Дана ухвала є невід'ємною частиною виконавчого листа №826/8606/17 від 01.08.2018. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Суддя                                                                                                П.О. Григорович