Ухвала

від 16.11.2018 по справі 640/18897/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 листопада 2018 року м. Київ № 640/18897/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голденвей"

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Голденвей" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить:

визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації:

- № 681753/40397169 від 05.05.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №68 від 23.10.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 681762/40397169 від 05.05.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 02.10.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 681763/40397169 від 05.05.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №31 від 09.10.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 681764/40397169 від 05.05.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №71 від 24.10.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 681754/40397169 від 05.05.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №50 від 18.10.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 681756/40397169 від 05.05.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №59 від 20.10.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 681761/40397169 від 05.05.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №88 від 31.10.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 675387/40397169 від 03.05.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №18 від 06.10.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 675388/40397169 від 03.05.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №24 від 09.10.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 675389/40397169 від 03.05.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №25 від 09.10.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 675390/40397169 від 03.05.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №26 від 09.10.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 675391/40397169 від 03.05.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №28 від 09.10.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 675392/40397169 від 03.05.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №29 від 09.10.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 675393/40397169 від 03.05.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №30 від 09.10.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 675394/40397169 від 03.05.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №34 від 11.10.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 675395/40397169 від 03.05.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №46 від 17.10.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 675396/40397169 від 03.05.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної № 49 від 18.10.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 675397/40397169 від 03.05.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №51 від 18.10.2017 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 675398/40397169 від 03.05.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №54 від 19.10.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 679441/40397169 від 04.05.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №58 від 20.10.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 679435/40397169 від 04.05.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №65 від 23.10.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 679436/40397169 від 04.05.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №67 від 23.10.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 679437/40397169 від 04.05.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №72 від 25.10.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 679438/40397169 від 04.05.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №73 від 25.10.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 679439/40397169 від 04.05.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №74 від 26.10.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 679440/40397169 від 04.05.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №81 від 30.10.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 681757/40397169 від 05.05.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №82 від 30.10.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 681758/40397169 від 05.05.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №83 від 30.10.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 681759/40397169 від 05.05.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №84 від 30.10.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 681760/40397169 від 05.05.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №85 від 30.10.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, подані Товариством з обмеженою відповідальністю Голденвей (ідентифікаційний код 40397169):

- №68 від 23.10.2017 датою її фактичного отримання ДФЄ України 11.11.2017;

- №4 від 02.10.2017 датою її фактичного отримання ДФЄ України 25.10.2017;

- №31 від 09.10.2017 датою її фактичного отримання ДФЄ України 30.10.2017;

- №71 від 24.10.2017 датою її фактичного отримання ДФЄ України 11.11.2017;

- №50 від 18.10.2017 датою її фактичного отримання ДФЄ України 08.11.2017;

- №59 від 20.10.2017 датою її фактичного отримання ДФЄ України 09.11.2017;

- №88 від 31.10.2017 датою її фактичного отримання ДФЄ України 14.11.2017;

- №18 від 06.10.2017 датою її фактичного отримання ДФЄ України 25.10.2017;

- №24 від 09.10.2017 датою її фактичного отримання ДФЄ України 27.10.2017;

- №25 від 09.10.2017 датою її фактичного отримання ДФЄ України 27.10.2017;

- №26 від 09.10.2017 датою її фактичного отримання ДФЄ України 27.10.2017;

- №28 від 09.10.2017 датою її фактичного отримання ДФЄ України 30.10.2017;

- №29 від 09.10.2017 датою її фактичного отримання ДФЄ України 27.10.2017;

- №30 від 09.10.2017 датою її фактичного отримання ДФЄ України 27.10.2017;

- №34 від 11.10.2017 датою її фактичного отримання ДФЄ України 30.10.2017;

- №46 від 17.10.2017 датою її фактичного отримання ДФЄ України 30.10.2017;

- №49 від 18.10.2017 датою її фактичного отримання ДФЄ України 08.11.2017;

- №51 від 18.10.2017 датою її фактичного отримання ДФС України 08.11.2017;

- №54 від 19.10.2017 датою її фактичного отримання ДФС України 09.11.2017;

- №58 від 20.10.2017 датою її фактичного отримання ДФС України 09.11.2017;

- №65 від 23.10.2017 датою її фактичного отримання ДФС України 10.11.2017;

- №67 від 23.10.2017 датою її фактичного отримання ДФС України 11.11.2017;

- №72 від 25.10.2017 датою її фактичного отримання ДФС України 11.11.2017;

- №73 від 25.10.2017 датою її фактичного отримання ДФС України 12.11.2017;

- №74 від 26.10.2017 датою її фактичного отримання ДФС України 12.11.2017;

- №81 від 30.10.2017 датою її фактичного отримання ДФС України 13.11.2017;

- №82 від 30.10.2017 датою її фактичного отримання ДФС України 13.11.2017;

- №83 від 30.10.2017 датою її фактичного отримання ДФС України 13.11.2017;

- №84 від 30.10.2017 датою її фактичного отримання ДФС України 14.11.2017;

- №85 від 30.10.2017 датою її фактичного отримання ДФС України 14.11.2017.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пункту 4 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано: суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено, що в 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року становить 1762 гривень.

Таким чином, за подання до адміністративного суду позову, який містить кілька вимог немайнового характеру, судовий збір належить сплатити за кожну вимогу в розмірі 1 762,00 грн.

Позивачем у позовній заяві заявлено 60 (шістдесят) вимог немайнового характеру.

Таким чином, у даному випадку судовий збір дорівнює 105 720,00 грн (1 762,00 грн х 60).

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивач на підтвердження сплати судового збору надав суду квитанцію від 09 жовтня 2018 року №0.0.1153618473.1 на суму 3 524,00 грн.

Судом на підставі інформації, наявної в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що квитанція від 09 жовтня 2018 року №0.0.1153618473.1 на суму 3 524,00 грн прикріплена до адміністративної справи №826/16857/18, яка перебувала у провадженні судді Маруліної Л.О.

Відтак, позивачем наданоквітняцію на загальну суму 3 524,00 грн, яка вже зараховано у рахунок сплати судового збору за подання позивачем інших позовних заяв (адміністративна справа №826/16857/18).

У зв'язку з чим, в суду відсутня можливість зарахувати судовий збір у розмірі 3 524,00 грн (квитанція від 09 жовтня 2018 року №0.0.1153618473.1) в рахунок сплати судового збору за подання позивачем даної позовної заяви.

Таким чином, квитанція від 09 жовтня 2018 року №0.0.1153618473.1 на суму 3 524,00 грн про сплату судового збору не є належним доказам в цій справі, відтак позивачем не надано суду документу на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути шляхом надання документу про сплату судового збору в розмірі 105 720,00 грн, відповідно до положень Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Голденвей" без руху.

2. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя В.В. Аверкова