Справа № 357/13439/18
3/357/4770/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.11.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В. розглянувши матеріали, що надійшли з Білоцерківського управління Головного управління ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора Товариства з обмеженою відповідальністю ДЖЕНЕРАЛ ВЕЙ , проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП:НОМЕР_1, паспорт серії СТ 504025, виданий 26.04.2016 року Білоцерківським РВ Управління ДМС України в Київській області,
на підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
При проведенні камеральної перевірки 25.10.2018 р. головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Білоцерківського управління Головного управління ДФС у Київській області ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю ДЖЕНЕРАЛ ВЕЙ , код за ЄДРПОУ 37082733, розташованого адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Озерна, вул. Шкільна, буд. 4 каб. 5, було встановлено, що директором ТОВ ДЖЕНЕРАЛ ВЕЙ ОСОБА_1 вчинено правопорушення в частині ведення податкового обліку, а саме не подання Звіт про суми податкових пільг за 6 міс. 2018 р., чим порушено: пп.49.18.2 п. 49.18 ст.49 розділу ІІ Податкового кодексу України №2755-VI від 02.10.2010 року (зі змінами та доповненнями), п. 3 Постанови КМУ від 27.12.2010 р. №1233 Про затвердження Порядку обліку сум податків та зборів, не сплачених суб'єктом господарювання до бюджету у зв'язку з отриманням податкових пільг , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з»явилася, про день та час розгляду справи належним чином повідомлена. Заперечень суду не надала.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №287 від 25.10.2018 р.
Відповідно до ч. 1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно із Законом України №889-ІV від 22 травня 2003 року розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в Україні становить - 17 грн.
Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 213, 221, 277, 283 - 285, 294 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір ,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.
СуддяОСОБА_3
Суд | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2018 |
Оприлюднено | 20.11.2018 |
Номер документу | 77929988 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Бобкова Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні