ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2010 р. Справа № 2а-6275/09/2370
м. Черкаси
Черкаський окружний адм іністративний суд в складі:
головуючого - судді Лічев ецького І.О.,
при секретарі - Левчуку А.С .,
за участю: представника по зивача - Симоненко К.О. з а довіреністю; відповідача - не з' явився, розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і в м. Черкаси адміністративн у справу за позовом Умансько ї об' єднаної державної пода ткової інспекції до товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Просвіт» про стягнення штрафних (фінансових) санкці й,
ВСТАНОВИВ :
Уманська ОДПІ звернулас ь до суду з адміністративним позовом про стягнення з ТОВ « Просвіт» штрафних (фінансови х) санкцій.
Позивач стверджував, що за п орушення вимог Закону Україн и «Про застосування реєстрат орів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадсько го харчування та послуг» до в ідповідача, за рішенням № 0001 622330 від 14.10.2009 р., застосовані штр афні (фінансові) санкції в роз мірі 3 585 грн.
Оскільки зазначені фінанс ові санкції відповідачем не сплачені, позивач просив стя гнути їх у судовому порядку.
В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав та просив їх зад овольнити.
Відповідач письмових запе речень проти адміністративн ого позову не подав, в судове з асідання не з' явився, свого представника не направив, хо ча був повідомлений про дату , час та місце судового розгля ду справи в установленому по рядку.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, розглянув ши подані документи і матері али, оцінивши належність, доп устимість, достовірність кож ного доказу окремо, а також до статність і взаємний зв' язо к доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного.
ТОВ «Просвіт» зареєстрова не як суб' єкт підприємницьк ої діяльності 09 лютого 1996 року виконавчим комітетом Умансь кої міської ради.
Законом який визначає прав ові засади застосування реєс траторів розрахункових опер ацій у сфері торгівлі, громад ського харчування та послуг є Закон України «Про застосу вання реєстраторів розрахун кових операцій у сфері торгі влі, громадського харчування та послуг» від 6 липня 1995 року № 265/95-ВР (надалі за текстом - «Зако н №265/95-ВР»).
Згідно статті 15 цього Закон у контроль за додержанням су б'єктами підприємницької дія льності порядку проведення р озрахунків за товари (послуг и), інших його вимог здійснюют ь органи державної податково ї служби України шляхом пров едення планових або позаплан ових перевірок згідно із зак онодавством України.
Відповідно до наданого поз ивачем плану проведення пере вірок застосування реєстрат орів розрахункових операцій , торгових патентів та правил реалізації і зберігання алк огольних напоїв та тютюнових виробів, затвердженого голо вою ДПА в Черкаській області , здійснення перевірки магаз ину відповідача було заплано вано на жовтень 2009 р.
Відповідно до вимог Закону № 265/95-ВР та на виконання плану п еревірок, 01 жовтня 2009 р. посадов ими особами ДПА в Черкаській області була проведена пере вірка магазину, розташованог о по вул. Радянській, 34, м. Умань , Черкаської області, в якому з дійснює підприємницьку діял ьність відповідач.
За результатами перевірки складено акт від 01.10.2009 р. Згідно даним зазначеного акта при з дійсненні перевірки встанов лені факти: не відповідності суми готівкових коштів на мі сці проведення розрахунків с умі коштів, яка зазначена в де нному звіті реєстратора розр ахункових операцій, яка скла ла 649 грн.; невиконання щоденно го друку фіскальних звітних чеків за 26.08.2009 р., 29.08.2009 р., 15.09.2009 р., 21.09.2009 р. та 28.09.2009 р.
Відповідно до пунктів 9, 13 ста тті 3 Закону № 265/95-ВР суб'єкти під приємницької діяльності, які здійснюють розрахункові опе рації в готівковій та/або в бе зготівковій формі (із застос уванням платіжних карток, пл атіжних чеків, жетонів тощо) п ри продажу товарів (наданні п ослуг) у сфері торгівлі, грома дського харчування та послуг зобов'язані: щоденно дру кувати на реєстраторах розра хункових операцій (за виключ енням автоматів з продажу то варів (послуг) фіскальні звіт ні чеки і забезпечувати їх зб ерігання в книгах обліку роз рахункових операцій; забезпе чувати відповідність сум гот івкових коштів на місці пров едення розрахунків сумі кошт ів, яка зазначена в денному зв іті реєстратора розрахунков их операцій, а у випадку викор истання розрахункової книжк и - загальній сумі продажу за р озрахунковими квитанціями, в иданими з початку робочого д ня.
Відповідальність за поруш ення вимог Закону № 265/95-ВР вста новлена розділом V цього Зако ну.
Зокрема, відповідно до пунк ту 4 ст. 17 Закону № 265/95-ВР до суб'єк тів підприємницької діяльно сті, які здійснюють розрахун кові операції за товари (посл уги), за рішенням відповідних органів державної податково ї служби України застосовуют ься фінансові санкції у розм ірі двадцяти неоподатковува них мінімумів доходів громад ян - у разі невиконання щоденн ого друку фіскального звітно го чеку або його незберіганн я в книзі обліку розрахунков их операцій.
Згідно статті 22 Закону № 265/95-В Р у разі невідповідності сум и готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денно му звіті, а у випадку використ ання розрахункової книжки - з агальній сумі продажу за роз рахунковими квитанціями, вид аними з початку робочого дня , до суб'єктів підприємницько ї діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикра тному розмірі суми, на яку вия влено невідповідність.
Виходячи із зазначених нор м Закону № 265/95-ВР та на підставі даних акта перевірки від 01.10.2009 р., позивачем 14 жовтня 2010 р. прийн ято рішення № 0001622330 про заст осування до ТОВ «Просвіт» шт рафних (фінансових) санкцій в розмірі 3 585 грн.
Згідно статті 25 Закону № 265/95-В Р суми фінансових санкцій, як і визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перераху ванню суб'єктами підприємниц ької діяльності до Державног о бюджету України в десятиде нний термін з дня прийняття о рганами державної податково ї служби України рішення про застосування таких фінансов их санкцій.
Відповідач застосовані до нього фінансові санкції не с платив.
За таких обставин, суд вважа є обґрунтованим право позива ча вимагати на підставі п.11 ст . 11 Закону України «Про держав ну податкову службу в Україн і» стягнення застосованих до відповідача і не сплачених н им в добровільному порядку ф інансових санкцій та знаход ить вимоги позивача такими, щ о підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 162 К АС України,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позо в задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з о бмеженою відповідальністю « Просвіт» (Черкаська область, м. Умань, вул. Радянська, 34, іден тифікаційний код 14194350) на корис ть Державного бюджету Україн и через Уманську об' єднану державну податкову інспекці ю (Черкаська область, м. Умань, пл. Леніна, 1, ідентифікаційни й код 21367259) штрафні (фінансові) с анкції в сумі 3 585 (три тисячі п' ятсот вісімдесят п' ять) грн .
Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, яка може бут и подана до Київського апеля ційного адміністративного с уду через Черкаський окружни й адміністративний суд протя гом десяти днів з дня складен ня постанови в повному обсяз і. Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то стро к подання заяви про апеляцій не оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови. Апеляційна скарга на п останову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.
Постанова складена в по вному обсязі 08 лютого 2010 р.
Суддя І.О.Лі чевецький
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.02.2010 |
Оприлюднено | 29.06.2010 |
Номер документу | 7793117 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
Лічевецький Ігор Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні