Ухвала

від 08.11.2018 по справі 2-а-2249/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 2-а-2249/11

Провадження № 2-аво/727/10/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року

Шевченківський районний суд в м.Чернівці в складі :

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці справу адміністративного судочинства за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30.06.2011 року по справі адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Чернівці про визнання дій незаконними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в постанові Шевченківського районного суду м.Чернівці від 19.10.2017 року, посилаючись на те, що постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30.06.2011 року по справі адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Чернівці про визнання дій незаконними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни позовні вимоги задоволено частково , де допущено описку у вступній, резолютивній частинах постанови: ім'я позивача Неллі , тоді як необхідно було вказати Нелі , просила заяву задовольнити.

Сторони по справі, повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явились, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надали, тому, на підставі ст. 253 КАС України, суд вважає необхідним розглядати заяву без участі сторін.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що у вступній, резолютивній частинах постанови Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30.06.2011 року по справі № 2-а-2249/11 було допущено описку з технічних причин, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30.06.2011 року по справі адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Чернівці про визнання дій незаконними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни - задовольнити.

Виправити описку у вступній, резолютивній частинах постанови Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30.06.2011 року по адміністративній справі № 2-а-2249/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Чернівці про визнання дій незаконними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни і вважати вірним: ім'я позивача Неля .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слободян Г.М.