Ухвала

від 19.11.2018 по справі 1-71/2011

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-71/2011

Провадження № 5/493/21/18

УХВАЛА

19 листопада 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області подання начальника Балтського ВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, раніше засудженого 23 травня 2011 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ст. ст. 263 ч. 1, 187 ч. 2 КК України із застосуванням ст. ст. 69, 71, 70 КК України до семи років 4-х місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного майна,

в с т а н о в и в:

Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23 травня 2011 року ОСОБА_3 засуджений за ст. ст. 263 ч. 1, 187 ч. 2 КК України із застосуванням ст. ст. 69, 71, 70 КК України до семи років 4-х місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного майна.

Звільнившись 23 травня 2016 року із місць позбавлення волі, ОСОБА_3 прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 .

За час проживання за вище вказаною адресою зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, не працює, не намагається працевлаштуватися, 03.08.2018 року попереджувався про припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, притягувався до адміністративної відповідальності, так, 03.08.2018 року за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП попередження, 03.08.2018 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП попередження, 13.11.2018 року за ст. 173 КУпАП штраф 51,00 грн., але, після вжитих до нього заходів, належних висновків він не зробив.

Представник Балтського ВП ГУНП в Одеській області подання підтримав і просить встановити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд у відповідності до п. «В» ст. 3 та ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі строком на 12 (дванадцять) місяців, встановити стосовно нього зазначені в поданні обмеження.

Заслухавши представника Балтського ВП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_3 , який підтвердив викладені в поданні обставини, те, що він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

У Х В А Л И В:

Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, з середньою освітою - адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців, а також встановити слідуючи обмеження:

1. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Балтського району Одеської області без дозволу начальника Балтського ВП ГУНП в Одеській області.

2. Перебувати щоденно за місцем проживання по АДРЕСА_1 з 21.00 год. до 05.00 год.

3. Зобов`язати з`являтися чотири рази на місяць (1-у, 2-у, 3-ю, 4-у п`ятницю кожного місяця з 09.00 год. до 10.00 год.) на реєстрацію до каб. № 17 Балтського ВП ГУНП в Одеській області (вул. Поштова,23, м. Балта, Одеська область).

4. Заборонити відвідувати торгівельні заклади, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я