Ухвала

від 11.01.2010 по справі 21/277-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про визнання рішення трете йського суду та видачу наказ у

"11" січня 2010 р. Справа № 21/277-09

вх. номер

Суддя

при секретарі судового за сідання

Представник позивача - не з 'явився

Представник відповідача - ОСОБА_1 дов. 3471 від 23.10.2009р.

розглянувши заяву про вида чу виконавчого документа за заявою СПДФО ОСОБА_2, м. За поріжжя в особі

до ФОП ОСОБА_3, м. Запоріж жя

видача виконавчого докуме нту

ВСТАНОВИВ:

До господарського су ду Харківської області з зая вою про видачу наказу на підс таві рішення третейського су ду СПДФО ОСОБА_2, м. Запоріж жя

В обґрунтування своєї заяв и ФОП ОСОБА_2 посилається на те, що рішенням постійно ді ючого третейського суду при товарній біржі "Біржа з реалі зації майна у процедурах ба нкрутства" від 03.11.09 по третейсь кій справі №1/20-09 за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Запоріжжя до ФО П ОСОБА_3, м. Запоріжжя, про стягнення боргу, були задово лені вимоги позивача ФОП О СОБА_2, та стягнуто з відпов ідача ФОП ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 120 000,0грн., судові ви трати в сумі 50,0грн.

Згідно з вимогами господ арського суду , що були викла дені в ухвалі від 25.11.2009р. від по стійно діючого Третейськог о суду при товарній біржі "Б іржа з реалізації майна у пр оцедурах банкрутства"(61023, м.Ха рків, вул.Сумська, 73, офіс.31) вх№29 713 від 02.12.2009р. надійшла третейс ька справа №1/20-09 за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Запоріжжя до ФО П ОСОБА_3, м. Запоріжжя .

Позивач в судове засідання не з'явився, через канцелярію господарського суду за вх.№ 78 від 11.01.2010р. надав заяву про р озгляд заяви про видачу дубл ікату наказу без участі пре дставника позивача .

Відповідач за вх.№77 від 11.01.2010р . надав відзив на заяву де ви знає заявлені вимоги у повно му обсязі , зазначає,що не мож е виконати рішення постійно діючого Третейського суду при товарній біржі "Біржа з реалізації майна у процеду рах банкрутства", у зв'язку з відсутністю коштів .

Представник відповідача за вх.№103 від 11.01.2010р. звернувся д о суду з клопотанням , яким д олучив до матеріалів справи копію свідоцтва про держа вну реєстрацію ОСОБА_3, ко пію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, та копію витягу з ЄДРПОУ, та к опію паспорта ОСОБА_3, з як их вбачається, що ОСОБА_3 проживає за адресою :627000, АДРЕ СА_2 .

З матеріалів третейської с прави №1/20-09 вбачається , що 04.01.2008р . між ФОП ОСОБА_2 (позиваче м ) та ФОП ОСОБА_3 (відповід ачем) було укладено договір №2/08 про надання юридичних т а консультаційних послуг, я кий пов'язаний з підприємни цькою діяльністю відповіда ча. У відповідності до п.1.1. вка заного договору , виконавець ФОП ОСОБА_2 , зобов'язуєть ся надати замовнику , ФОП О СОБА_3 , консультаційні посл уги з приводу роз'яснення по ложень чинного податковог о законодавства України та юридичні послуги по супрово дженню господарської діяль ності замовника, а замовник зобов'язується оплачувати послуги виконавця в порядк у та на умовах визначених д аним договором . Станом на д ату звернення до суду забо ргованість ФОП ОСОБА_3 за договором №2/08 від 04.01.2008р. про над ання юридичних та консульта ційних послуг .становить 120 000,0грн..

Згідно з ч. З ст. 55 Закону Укра їни "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення трете йського суду, якщо воно потре бує вчинення дій органами де ржавної влади, органами місц евого самоврядування та їх с лужбовими особами, здійснюєт ься за умови видачі компетен тним судом виконавчого докум ента. Відповідно до ст. 56 Закон у України "Про третейські суд и" за наявності обставин, пере дбачених ч. З ст. 55 цього Закону , компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяв у про видачу виконавчого док умента на підставі рішення т ретейського суду і постанови ти ухвалу про видачу наказу в разі додержання суб' єктами третейської угоди та складо м третейського суду норм Зак ону України "Про третейські с уди".

У відповідності до п. п. 1.14., 1.15 Р екомендацій Вищого Господар ського суду України від 11 квіт ня 2005 р. Про деякі питання практ ики застосування господарсь кими судами Закону України "П ро третейські суди" зі змінам и та доповненнями внесеними згідно з Рекомендаціями Вищо го господарського суду N 04-5/216 ві д 15 листопада 2007 р. господарськ ий суд розглядає заяву у спра вах за участю сторін , якими у справах за такими заявами ви ступають відповідно позивач і і відповідачі зі справ, розг лянутих третейськими судами , а також за участю інших учас ників третейського розгляд у. За результатами розгляду з аяви господарський суд прийм ає рішення, зміст якого повин ен відповідати ст. 84 ГПК Украї ни з урахуванням особливосте й відповідної категорії спра в. Одна з таких особливостей п олягає в тому, що господарськ ий суд не здійснює оцінки зак онності і обґрунтованості рі шення третейського суду в ці лому, а лише з'ясовує наявніст ь чи відсутність підстав для його скасування, передбачен их ч.3 ст. 51 Закону.

Згідно з вимогами ч.2 чт.54 Зак ону України "Про третейські с уди" справи, розглянуті трете йським судом для вирішення конкретного спору , за якими видано виконавчі документ и, зберігаються у компетентн ому суді, за місцем видачі ви конавчого документа.

На підставі розгляду матер іалів справи № 1/20-09 та заяви про видачу Господарським судом виконавчого документу, перед бачені ч. 6 ст. 56 Закону України „Про третейські суди”, - підст ави для скасування рішення в ідсутні.

Винесене рішення постійно діючого Третейського суду при товарній біржі "Біржа з реалізації майна у процеду рах банкрутства" від 03.11.09 по тр етейській справі №1/20-09 про стяг нення боргу відповідає вимо гам ст.ст. 1, 5, 12, 17, 27, 28, 45, 46, 54 Закону Ук раїни „Про третейські суди”.

З урахуванням викладеного , та керуючись статтями ст. 8, 124 К онституції України, ст. 12, 16, 86 Г ПК України, ст. 55, 56 Закону Украї ни "Про третейські суди"

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати на виконання постій но діючого Третейського суд у при товарній біржі "Біржа з реалізації майна у процед урах банкрутства" від 03.11.09 по т ретейській справі №1/20-09 наказ наступного змісту:

Стягнути з ФОП ОСОБА_3 , код НОМЕР_1, адреса реєст рації:627000, АДРЕСА_2 на корис ть ФОП ОСОБА_2 код НОМЕР _2, адреса реєстрації :69005 АД РЕСА_1, р/рНОМЕР_3в ЗРУ КБ " Приватбанк" МФО 31399, грошові ко шти в сумі -120 000,0(сто двадцять т исяч) гривень, судові витрати в сумі 50,0грн.

Суддя

Ухвала підписана 15.01.2010р.