Ухвала

від 19.10.2018 по справі 802/830/18-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Вінниця

19 жовтня 2018 р. Справа № 802/830/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

розглянувши заяву позивача щодо встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Барі"

до Державної фіскальної служби України, комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відмову в такій реєстрації

про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позов сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Барі" до Державної фіскальної служби України, комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відмову в такій реєстрації про визнання протиправним рішення.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 04.04.2018 позов задоволено. Визнано протиправним і скасовано рішення Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про відмову в реєстрації податкової накладної сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Барі" від 24.01.18 №568995/20109667. Вирішено стягнути на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Барі" (вул. Соборна, 15А, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 30171114) сплачений при звернені до суду судовий збір за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, код ЄДРПОУ 39292197) в сумі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні), сплачене по платіжному дорученню №127 від 05.03.2018 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.06.18 апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Барі" до Державної фіскальної служби України, комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відмову в такій реєстрації про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

Представником позивача через відділ прийому суду подано клопотання про зобов'язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення у справі №802/830/18-а від 04.04.2018.

Ухвалою суду від 17.10.2018 заяву призначено до розгляду на 19.10.2018 без повідомлення учасників справи ( у письмовому провадженні ).

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Такий контроль здійснюється судом першої інстанції шляхом зобов'язання надати звіт про виконання судового рішення, розгляду поданого звіту на виконання постанови суду першої, апеляційної чи касаційної інстанцій, а в разі неподання такого звіту - встановленням нового строку для подання звіту та накладенням штрафу.

Представником позивача у клопотанні не наведено достатніх підстав існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача в адміністративній справі та затягування виконання судового рішення, неможливості захисту прав, свобод та інтересів позивача після набрання законної сили рішенням в даній адміністративній справі без вжиття таких заходів судового контролю, необхідності докладання значних зусиль та витрат для відновлення прав позивача у майбутньому.

З урахуванням викладеного, оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що встановлення судового контролю за виконанням рішення суб'єктом владних повноважень можливе лише під час прийняття такого рішення та враховуючи, що встановлення зазначеного зобов'язання є правом суду, а не його обов'язком, тому в задоволенні клопотання представника позивача про вжиття заходів судового контролю у даній справі слід відмовити.

Аналогічного висновку дійшов Вінницький апеляційний адміністративний суд в ухвалі від 25.06.2018 у справі № 802/529/17-а

Керуючись ст.ст. 205, 382 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Барі" про зобов'язання ДФС України подати звіт про виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04.04.2018 щодо реєстрації в ЄРПН податкової накладної СТОВ "Барі" від 12.12.2017 №82 на суму ПДВ 50638,32 грн. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 КАС України

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя:

Секретар: